← Eesti

2-15-14682/4

2-15-14682 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14682 Tsiviilasi Tsiviilasja hind OÜ Piiroja Invest hagi Silver Vister vastu võla nõudes 7611,36 eurot Hageja: OÜ Piiroja Invest, registrikood: 11321747; asukoht: Pardi 3, Sindi linn, 86705 Pärnumaa Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anu Talu, OÜ Advokaadibüroo Aus ja Talu; asukoht: Rüütli 28, 80010 Pärnu; e-post: anu.talu@austalu.ee Kostja: Silver Vister, isikukood: *; elukoht: *; e-post: * Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada.
  4. Välja mõista kostjalt Silver Visterilt (Vister) 02.10.2014.a sõlmitud laenulepingu alusel hageja OÜ Piiroja Invest kasuks võlgnevus summas 7131,23 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot ja 23 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 7000 eurot, viivised perioodil 01.09.2015.a kuni 01.10.2015.a summas 47,86 eurot ning viivis perioodil 02.10.2015.a kuni 24.11.2015.a summas 83,37 eurot.
  5. Välja mõista Silver Visterilt OÜ Piiroja Invest kasuks viivis põhinõudelt (7000 eurolt) alates 25.11.2015.a kuni põhinõude täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (so Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  6. jaanuari ja
  7. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  8. juulit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas).
  9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  10. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  11. Jätta hageja OÜ Piiroja Invest menetluskulud kostja Silver Visteri kanda.
  12. Välja mõista kostjalt Silver Visterilt hageja OÜ Piiroja Investi kasuks menetluskulud summas 715 (seitsesada viisteist) eurot, s.o 475 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõiv ning 240 eurot hageja lepingulise esindaja kulud.
  13. Menetluskuludelt tuleb kostjal Silver Visteril tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele 1 2-15-14682 kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  14. jaanuari ja
  15. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  16. juulit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.