lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VAMBOLA VEDDEL, isikukood 36511095718, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1-l korral karistatud,- Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VAMBOLA VEDDEL
Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Vambola Veddel ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. 2 Määrata Vambola Veddel katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada Vambola Veddelit käitumiskontrolli ajal läbima enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogramm enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest. Nõusoleku ravile allumise kohta andis Vambola Veddel kokkuleppe allkirjastamisega.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vambola Veddelit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Vambola Veddelile määratud katseaja alguseks lugeda 16.12.2015. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vambola Veddelilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vambola Veddelilt menetluskuluna kaitsjatasu 121,20 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Vambola Veddelil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 706,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2016 igakuiselt vähemalt 58,85 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - sülearvuti Fujitsu Amilo PI 3660 seerianumber xxxx kõvaketas HGST 0J22423 seerianumbriga xxxx ja väline kõvaketas Hitachi 0A57915 seerianumbriga xxxx, mis asuvad hoiul Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 146 05.11.2015), kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada. Politsei valduses olevate esemete hävitajal tuleb kõvaketastel olevad isiklikud ja käesoleva süüteoasjaga puutumust mitte omavad failid kopeerida ning tagastada süüdimõistetule. 3 KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend - sülearvuti Fujitsu Amilo PI 3660 seerianumbriga xxxx (ei sisalda kõvaketast), mis asub hoiul Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 146 05.11.2015), kohtuotsuse jõustumisel tagastada Vambola Veddelile. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel salvestis - 1 DVD kirjega „Kriminaalasjas nr 15240100094 10.08.2015 asitõendi vaatlusprotokolli juurde DVD-plaat“ (tl 17) jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vambola Veddelile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vambola Veddel ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Vambola Veddel kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vambola Veddelit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.
lg 2 p 5 alusel kohustada Vambola Veddelit käitumiskontrolli ajal läbima enda poolt finantseeritud seksuaalsuunitluse häirete raviprogramm enda valitud seksuoloogi või psühhiaatri juures, informeerides kriminaalhooldajat ravi teostava isiku nimest, samuti teavitades kriminaalhooldajat regulaarselt ravil käimise kuupäevadest. Nõusoleku ravile allumise kohta andis Vambola Veddel käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega. Süüdistatav Vambola Veddel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vambola Veddel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vambola Veddel tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi puudub. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.