2-15-113998 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-15-113998 Kohtuasi OÜ Kiviõli Vesi hagi I.

§ 661lg 4).

1.

1. Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-
2. III Tagastada Condor Inkasso OÜ-le (RK xxx) käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 87, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv summa Condor Inkasso OÜ arvelduskontole EE
3. Condor Inkasso OÜ tasus 26.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 06.10.2015 täiendavalt riigilõivu 130 eurot. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kiviõli Vesi hagi I. K. vastu võlgnevuse 928, 78 euro nõudes. Pooled esitasid 22.12.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid 22.12.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud

§ 430ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale määruse kättetoimetamisest alates. 2

§ 173

lg 1 ja 2).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 87, 50 euro tagastamist. Condor Inkasso OÜ tasus 26.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 06.10.2015 täiendavalt riigilõivu 130 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Condor Inkasso OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool so. 87, 50 eurot. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3