pankrotihalduri tasu 380,00 eurot (4 tundi x 95 eur);
Tulenevalt
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankroti raugemisel pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus võib küsida seisukohta kulude jagamise osas ka toimkonnalt. Antud asjas taotleb pankrotihaldur analoogselt
lg 11 sätestatuga kohaldada halduri tasu määramisel ning tasu ja kulude väljamõistmisel
lg 2 ja 4 sätestatut ning määrata halduri tasuks koos käibemaksuga 456,00 eurot ja kinnitada kulud summas 120 eurot koos käibemaksuga, milliste hüvitamiseks esitab haldur menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur teeb kohtule tuginedes
lg 1 p 3 ja 4 ettepaneku käesolevaga jaotada ja kinnitada Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) pankrotimenetluses väljamaksmata/välja makstud kulud alljärgnevalt: - pankrotimenetluse kuluna - pankrotihalduri tasu 380,00 eurot (4 tundi x 95 eur), mis jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 76,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 01.02.2015.a. kuni 30.06.2015.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. Kokku jääb välja maksmata pankrotimenetluse kulusid summas 576,00 eurot. Pankrotimenetluse käik Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) (edaspidi ka võlgnik) pankrot on välja kuulutatud 07.01.2015.a. kell 16.00 Viru Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-14-63137. 07.01.2015.a. ilmus Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 22.01.2015.a. toimus Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Pankrotihaldur taotles kohtult jätta pankrotitoimkond moodustamata. Kohus 11.05.2015 määrusega otsustas jätta pankrotitoimkonna moodustamata.
Nimetatud ajaks olid esitanud pankrotihaldurile nõuded alljärgnevad isikud alltoodud nõude summas/rahuldamisjärgus: Nõude esitamise kuupäev 21.01.2015 Nõude summa, EUR Võlausaldaja Eesti Vabariik 152,49 Taotletav järk II 3 2-14-63137 (MaksuTolliameti kaudu) ja Kokku on seega tähtaegselt esitatud nõudeid summas 152,49 eurot. Pärast tähtaja möödumist nõudeavaldusi esitatud ei ole. 13.05.2015.a. on pankrotihalduri poolt avaldatud teade nõuete kaitsmise koosoleku toimumise kohta 29.05.2015.a. Nõuete kaitsmise koosolekul ei osalenud ükski võlausaldaja. Pankrotihaldur nõuetele vastuväiteid ei esitanud, keegi võlausaldajatest nõuetele vastuväiteid enne koosolekut ei esitanud. Kohtuvaidlusi nõuete tunnustamise üle pankrotihaldurile teadaolevalt käimas ei ole. 08.07.2015.a. koostatud jaotuskava alusel on jaotised alljärgnevad: Järk Jaotis % Nõude suurus EUR Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksuja II Tolliameti kaudu) 152,49 100,00 KOKKU nõudeid 152,49 eurot Jaotusettepanek kinnitati antud tsiviilasjas 14.09.2015.a. tehtud kohtumäärusega. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 07.01.2015.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,00 EUR. Pankrotimenetluse käigus laekumisi pankrotivarasse ei olnud. Andmed
nimetatud väljamaksete kohta Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (
Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.
Massikohustusi
lg 1 p 3 alusel ei ole; Pankrotimenetluse kulud
lg 1 p 4 alusel on kokku 576,00 eurot ning kulude katteks ei ole pankrotivara arvel võimalik väljamakseid teha. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistele isikutelt saadaoleva vara kohta Likvideerija ja pankrotihalduri poolt kogutud andmetest nähtub, et ainuke võlgniku vara on ehitis (garaažid) vallasvarana asukohaga Sõpruse tn 16F Kohtla-Järve. Vastav ehitis on registreeritud ehitiste registris nr 102033636 all. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt likvideerija selgitas välja Kohtla-Järve Linnavalitsusest nimetatud ehitise asukoha ning varaga tutvumisel tuvastas, et see ehitis on osaliselt põlenud ning ka maha jäetud (kasutusest väljas). Likvideerija selgitas kohalikelt kinnisvarafirmadelt välja vara võimaliku turuväärtust ning saadud teabe kohaselt nimetatud vara ei olegi võimalik müüa, kuna puuduvad ostjad (asi ei ole realiseeritav, kuna selle asukoha ja seisundi tõttu puudub ostuhuvi). Pankrotihaldur on seisukohal, et vara ei ole realiseeritav ja seetõttu on vara ka müümata 4 2-14-63137 Teistelt isikutelt vara saada ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta vara valitsemisel Haldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
lg 1 p 1 järgu nõue: Nõude suurus EUR Järk Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja II Tolliameti kaudu) 152,49 KOKKU väljamaksmata nõudeid 152,49 eurot Jaotis % 100,00 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotihaldur on seisukohal, et Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Halduri hinnangul tulenevad võlgniku maksejõuetuse põhjused turuolukorra muutustest. Seoses elanikonna vähenemisega ja inimeste tarbimiskäitumise muutumisega on kadunud vajadus sõiduautodele mõeldud garaažidele. Senised garaažide valdajad on need hüljanud ja mitte kellelgi ei ole olnud soovi neid kasutada. Võlgniku püsiva maksejõuetuse aega ei ole võimalik kindlaks teha. Eelduslikult saabus see 2010.a., mil tekkis maamaksuvõlgnevus. Lähtudes ülalöeldust ning
lõpetada Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks;
) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab 5 2-14-63137 kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotihalduri aruandega on leidnud tõendamist, et võlgnikul realiseeritavat vara ei ole, pandieset pankrotivarasse ei kuulu, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Kohus leiab, et Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjused tulenevad turuolukorra muutustest. Seoses elanikkonna vähenemisega ja inimeste tarbimiskäitumise muutumisega on kadunud vajadus sõiduautodele mõeldud garaažidele. Senised garaažide valdajad on need hüljanud ja mitte kellelgi ei ole olnud soovi neid kasutada. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
Vastavalt
on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Garaažiühistu Mikro-3 (pankrotis) pankrotimenetluses on teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustatud ning väljamaksmata jäänud Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue summas 152,49 eurot.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest.
lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulude kinnitamine ja menetlusabi taotlus
kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
lg 11 kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike 6 2-14-63137 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (
Pankrotihalduri aruande kohaselt on halduril kulunud pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 4 tundi tunnitasuga 95 eurot, kokku 380 eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot, kokku 456 eurot. Haldur on pankrotimenetluses kandnud kulutusi s.h. büroo-, side-ja muud kulud kokku 120 eurot (sisaldab käibemaksu 20 eurot). Pankrotihaldur palub mõista välja halduri tasu ja kulude katteks kokku summa 576,00 eurot (sisaldab k/m) ja kanda määratud tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS. Pankrotihaldur märgib, et kuna Garaažiühistul Mikro-3(pankrotis) puudub vara halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, tuleb hüvitada pankrotihalduri tasu riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 kehtiva
lg 4 redaktsiooni kohaselt (pankrotiavaldus on võetud menetlusse 07.01.2015), kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise pankrotihalduri Hillar Villers’i tasuks ja kulude katteks kokku 576,00 eurot, sh pankrotihalduri tasu 456,00 eurot ja kulud 120,00 eurot (koos käibemaksuga). Arvestades asjaolu, et Garaažiühistul Mikro-3 (pankrotis) puudub vara halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, tuleb hüvitada pankrotihalduri tasu osaliselt riigi vahenditest, so summas 397 eurot (lisandub käibemaks summas 79,40 eurot), kokku 476,40 eurot. Riigi vahenditest hüvitamisele kuuluv summa 476,40 eurot kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE782200221056739476 Swedbank AS § 23 lg 4 alusel. Ülejäänud osas, so summas 99,60 eurot, jätta halduri tasu ja kulud Garaažiühistul Mikro-3 (pankrotis) kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.