4-15-7809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7809 (930014002543, 930014002757, 930015000251, 930014002693) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Ivan Kolessov (ik 38405203723, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 10.12.2015 Ivan Kolessovi RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 18.09.2015 taotlused asendada Ivan Kolessovile määratud rahatrahvid arestiga. Asendada Ivan Kolessovile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 26 (kahekümne kuue) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 29.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002543 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 30.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002757 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, so 160 (sada kuuskümmend) eurot. Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 02.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000251 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna 19.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002693 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, so 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Asendada Ivan Kolessovile määratud arest üldkasuliku tööga. Ivan Kolessov on kohustatud sooritama 26 (kakskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 1
(3)4-15-7809 Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda KarS § 69 lg 6 alusel kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määrus edastada Ivan Kolessovile, Maksu-ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Ivan Kolessovi karistati Maksu- ja Tolliameti 29.12.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002543 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Ivan Kolessovi Maksu- ja Tolliameti 30.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002757 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 (sada kuuskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Ivan Kolessovi Maksu- ja Tolliameti 02.03.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000251 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Ivan Kolessovi Maksu- ja Tolliameti 19.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002693 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 18.09.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 29.12.2014 trahviotsusega nr 930014002543, 30.01.2015 trahviotsusega nr 930014002757, 02.03.2015 trahviotsusega nr 930015000251, 19.01.2015 trahviotsusega nr 930014002693 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei pikendatud. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 1060 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu-võlgnikule kuulub sõiduk Mercedes-Benz (registreerimismärgiga 318 BKY, mille ehitusaastaks 1996). sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja on registrist ajutiselt kustutatud kuni 05.11.2016. sõiduki realiseerimise kuulud ületaksid müügi tulu. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 23.01.2015, kuid arestimise 2
(3)4-15-7809 tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 18.09.2015 seisuga ametlikult ei tööta. 16.06.2015 proovis maksuhaldur võlgnikuga kontakti saada, kuid maksuhaldurile teadaolevad telefoninumbrid olid välja lülitatud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Ivan Kolessov seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Ivan Kolessovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda. Kohus on seisukohal, et Ivan Kolessovile Maksu-ja Tolliameti 29.12.2014 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 50 trahviühikut, 30.01.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 40 trahviühikut, 02.03.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 90 trahviühikut ja 19.01.2015 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 85 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 26 päeva. Kuna Ivan Kolessov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Ivan Kolessovil teostada 26 tundi üldkasulikku tööd. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3
(3)