) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja teatas 17.12.2015.a kohtule, et nõustub hageja hagist loobumise avaldusega. Kostja leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.
lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Menetluskulude jaotus
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-1513869 riigilõivu 225 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Käesolevas tsiviilasjas on hagihinnaks 1156,56 eurot. Kuni 1500 euro suuruselt hagihinnalt tuleb tasuda riigilõivu summas 200 eurot, seega on hageja tasunud riigilõivu 25 eurot rohkem, kui nõutud.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja palus jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja on taotlenud, et kohus jätaks menetluskulud poolte enda kanda. Hageja loobus hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse osaliselt. Hageja teatas kohtule, et kostja tasus hagejale 879,50 eurot ning ülejäänud hagiavalduses märgitud nõudest hageja loobub. Kohtu hinnangul sisuliselt pooled jõudsid kompromissini.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtu hinnangul pooled sõlmisid kompromissi, kuid ei esitanud seda kohtule kinnitamiseks. Kohus asub seisukohale, et käesoleval juhul on võimalik menetluskulude jaotamisel lähtuda asjaolud, et sisuliselt pooled sõlmisid kompromissi ning tuleb jätta menetluskulud poolte enda kanda.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esitas kohtule taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et ½ riigilõivust 100 eurot kuulub hagejale tagastamisele kuna hageja loobus hagist. Riigilõivu summas 225 eurot tasus Citadele Leasing & Factoring OÜ 17.09.2015.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele, selgitusega „Riiglõiv Citadele Leasing ja Factoring OÜ hagis Maarja Viljandi OÜ vastu“.
lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb Citadele Leasing & Factoring OÜ taotluse alusel tagastada hagejale 25 eurot enam tasutud riigilõiv ning ½ riigilõivust, so 100 eurot Citadele Leasing & Factoring OÜ arveldusarvele nr * *.
lg 8 alusel maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.