← Eesti

2-15-10737/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10737 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu müügilepingust taganemiseks või alternatiivselt müügilepingu tühistamiseks ja makstud ostuhinna tagastamiseks Hagi hind 409 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXXm) Hageja lepinguline esindaja: Jaanika Reilik (e-post: das@das.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX, XXX esindajad RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista XXX(XXX) XXXkasuks poolte vahel 10.02.2015 sõlmitud müügilepingust taganemise tulemusena XXX poolt XXX (XXX) tasutud meenemündi ostuhind summas 409 (nelisada üheksa) eurot.
  5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  6. Menetluskulud jätta XXX(XXX) kanda.
  7. Välja mõista XXX(XXX) menetluskulu, so D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS poolt tasutud riigilõiv summas 100 (sada) eurot D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS kasuks. Hageja poolt nõutud menetluskulu summa tuleb kostjal tasuda D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr EE
  8. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 16.09.2015, mille kättesaamist on kostja kinnitanud elektrooniliselt e-posti teel. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.