2-15-105466/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105466 Tsiviilasi XXXAS hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4 613, 60 eurot Hageja: XXXAS (registrikood: XXX, XXX); esindaja Kaili kaili.muruMuru-Mölder (XXXAS, XXX, e-post molder@XXX.ee); Menetlusosalised ja nende esindajad Asja lahendamise viis Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht Rahvastikuregistris Eesti, Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, tegelik elukoht teadmata). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt XXXhageja XXXAS kasuks välja lepingutest (lepingu nr XXX alusel 2 234,62 eurot ja lepingu nr XXX alusel 392,28 eurot vastavalt 2 234,62+392,28 eurot) tulenev põhivõlgnevus summas 2 626,90 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kuus eurot ja 90 senti) eurot.
3. Mõista kostjalt XXXhageja XXXAS kasuks välja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud lepingustest (lepingu nr XXX alusel viivise määraga 0,1% ja lepingu nr XXX alusel viivise määraga 0,15% vastavalt 456,55+279,23 eurot) tulenev viivis summas 735,78 (seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 78 senti) eurot.
4. Mõista kostjalt XXXhageja XXXAS kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuv lepinguline viivis lepingu nr XXX alusel võlgnetavalt põhinõudelt 2 234,62 eurolt 0,1% päevas ning lepingu nr XXX alusel võlgnetavalt põhinõudelt 392,28 eurolt 0,15% päevas alates 14.07.2015 kuid mitte üle vastava põhinõude summa.
5. Mõista kostjalt XXXhageja XXXAS kasuks välja leppetrahv 320 (kolmsada kakskümmend eurot) eurot;
6. Väljamõistetud summad kanda XXXAS-i kontole XXXXXXXXXXXXSEB`s, Bank`is või XXXXXXXXXXXXSwedbank`is, XXXXXXXXXXXXDanske XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas viitenumbriga 82594540612 Menetluskulude jaotus
7. Jätta menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjalt XXXvälja hageja XXXAS kasuks menetluskulu summas 436 eurot. Menetluskulu tuleb kostjal kanda XXXAS kontole XXXXXXXXXXXXSEB`s, XXXXXXXXXXXXSwedbank`is, XXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas viitenumbriga
9. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsus) ärakiri kostjale XXXkätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale XXXkättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2