← Eesti

1-15-9358/11

Obsah (7)§ 184§ 74§ 266§ 64§ 75§ 68§ 83

Kriminaalasi nr 1-15-9358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2015.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann P

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jäeti

§ 74alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga.

Tõkend: vahistamine alates 19.06.2015, kahtlustatavana kinni peetud 18.06.2015.a. süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Taavi Kõiv

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Taavi Kõiv

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Taavi Kõiv´ule liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2, 2¹, 4, 7 ja 8 kohustada Taavi Kõiv´u käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vabanemisest; - mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); - osalema sotsiaalprogrammides.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust alates Taavi Kõiv´u kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 18.06.2015.a. Määrata Taavi Kõiv Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09.12.2015.a. Tõkend vahistamine jätta Taavi Kõiv´u suhtes muutmata kuni karistusaja täitumiseni. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 25 minigripp kilekotti, digitaalkaal, kilekott kirjaga Evita Peroni, kaanega läbipaistev plastikust karp, fooliumist nutsak ning 2 minigripp kilekotti, mis asuvad pakendatuna kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida

§ 83lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Taavi Kõiv´ult riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras 975 eurot; - ekspertiisi kulud 648 eurot; - kaitsjatasu 72 eurot. 2 Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700088732 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-9358, Taavi Kõiv ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Taavi Kõivu (Kõiv) süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo (08.05.2012 mõisteti ta Harju Maakohtu otsusega nr 1-12-4103 süüdi

§ 184

lg 1 järgi), omandas ebaseaduslikult tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so vähemalt kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiin kogukaaluga 73,85 grammi: Osa nimetatud ainest hoidis Taavi Kõiv kuni 18.06.2015 toimunud läbiotsimiseni Tallinnas, Jannseni 21 asuva maja hoovis paikneva kuuri tagaküljel vihmaveerenni sees kilekotis olevas plastkarbis. Läbiotsimise käigus leiti nimetatud vihmaveerennis olevast plastkarbist minigripp kilekott, millesse oli pakendatud roosat värvi pulbriline aine massiga 53,75 grammi, mis sisaldas 15% ehk 5,92 grammi puhast amfetamiini. Osa nimetatud ainest hoidis Taavi Kõiv kuni 18.06.2015 toimunud kinnipidamiseni enda juures. Kinnipidamisel leiti tema juurest 22 minigrip kilekotti, millistesse oli pakendatud pulbriline aine kogumassiga 18,50 grammi, mis sisaldas 14% ehk 1,90 grammi puhast amfetamiini ning üks minigripp kilkott, millesse oli pakendatud pulbriline aine massiga 0,85 grammi, mis sisaldas 19% ehk 0,12 grammi puhast amfetamiini. Osa nimetatud ainest andis Taavi Kõiv 18.06.2015 hommikusel ajal edasi Riinu Mälk’ile. Täpsemalt andis ta edasi ühe minigripp kilkoti, millesse oli pakendatud pulbriline aine massiga 0,75 grammi, mis sisaldas 15% ehk 0,083 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega 3 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 1,3 narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisab leitud ja ära võetud 8,023 grammist amfetamiinist (puhtal kujul) narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 61 inimesele. Seega pani Taavi Kõiv toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamise, valdamise ja edasiandmise) isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, so pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Taavi Kõivu (Kõiv) selles, et ta sisenes 22.01.2014 kella 22:45 paiku ebaseaduslikult koos Gvido Kõss’i ja Olle Niiman’iga valdaja XXX(Viidas) tahte vastaselt lukustamata välisukse kaudu Tallinnas, XXX asuvasse elamiseks kasutatavasse eramusse ning jättis XXXpoolt esitatud lahkumise nõude ebaseaduslikult täitmata. Seega pani Taavi Kõiv toime omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi ning nimetatud ruumist lahkumisnõude täitmata jätmise, so pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Taavi Kõiv´u süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Taavi Kõiv´u karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning karistusaja algust arvestatakse kinnipidamisest, so alates 18.06.2015. Järelejäänud vangistus, so 2 aastat ja 6 kuud jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: -

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; -

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; -

§ 75

lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vabanemisest; -

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); -

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammides.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Taavi Kõiv´u süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Taavi Kõiv tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas asitõendiks olevad 25 minigripp kilekotti, digitaalkaal, kilekott kirjaga Evita Peroni, kaanega läbipaistev plastikust karp, fooliumist nutsak ning 2 minigripp kilekotti on pakendatud ning asuvad kriminaalasja materjalide juures, tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1, 2 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Taavi Kõiv´ult kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks ekspertiisikuludena narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0735 kulu summas 420 eurot, DNA ekspertiisi nr 15E-GE0860 kulu summas 171 eurot ja DNA ekspertiisi nr 15GE1018 kulu summas 57 eurot, kokku ekspertiisikulud summas 648 eurot ja kaitsjatasud 72 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks 5 ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.