← Eesti

1-15-9243/6

Obsah (4)§ 178§ 74§ 78§ 75

1-15-9243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-9243 (152601000

§

§ 178

lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Tauno Elmik Isikukood: 37802226538; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Tauno Elmik

§ 178

lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tauno Elmik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

(4)6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Kohtuotsuse jõustumisel hävitada andmekandjad Maxtor D470X-6L, Samsung HD322HJ s/n S17AJ90SA30541, Samsung HD160JJ s/n S08HJ10YC01438 ja Samsung s/n S164J9AP

  1. Kriminaalasja juures asuvad neli DVD+R plaati jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista Tauno Elmikult 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-9243 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Tauno Elmik: tegi ajavahemikul 25.04.
  5. a kuni 24.05.
  6. a enda elukohas XXXX korteris, kasutades oma lauaarvutit Microlink kirjega CS1233WA33-U, teistele isikutele kättesaadavaks nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavaid videofaile kokku 38 tükki mahuga 9852MB, laadides üles/jagades videofaile P2P faili jagamise programmis eMule. 2

(4)isikuna, kes on varem toime pannud

§ 178lg 1 kuriteo, hoidis 29.01.2015.

a oma elukohas XXXX korteris enda lauaarvutis Ordi Jump I s/n: 205419/10.10.07, mille sees andmekandja Samsung s/n S164J9AP801058 andmemahuga 80GB 32 pildifaili (kokku 600KB) ja 10 videofaili (kokku 849MB), kus kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis ning lauaarvutis Microlink kirjega CS1233WA33-U, mille sees 3 andmekandjat: 1) Maxtor D470X-6L andmemahuga 40GB, mis sisaldas 20 pildifaili kokku 1,42MB ja 5 videofaili kokku 204MB, kus kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis. 2) Samsung HD322HJ s/n S17AJ90SA30541 andmemahuga 320GB, mis sisaldas 66 videofaili kokku 3950MB, kus kujutatud nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis. 3) Samsung HD160JJ s/n S08HJ10YC01438 andmemahuga 160GB, mis sisaldas 236 pildifaili kokku 72,1MB, kus kujutatud nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises situatsioonis. Sellega pani Tauno Elmik toime

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ning teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise isikuna, kes on varem toime pannud

§ 178lg 1 sätestatud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 178

lg 11 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tauno Elmikule karistuseks 1 aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tauno Elmik on nõus, et asitõendid, andmekandjad Maxtor D470X-6L, Samsung HD322HJ s/n S17AJ90SA30541, Samsung HD160JJ s/n S08HJ10YC01438 ja Samsung s/n S164J9AP801058, hävitatakse. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi 3

(4)Kohtuotsuse jõustumisel hävitada Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad andmekandjad Maxtor D470X-6L, Samsung HD322HJ s/n S17AJ90SA30541, Samsung HD160JJ s/n S08HJ10YC01438 ja Samsung s/n S164J9AP801058. Kriminaalasja juures asuvad neli DVD+R plaadid, millele on salvestatud pildi- ja videofailid, jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 657.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Tauno Elmiku kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.