← Eesti

2-15-13932/4

Tsiviilasi nr 2-15-13932 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

  1. oktoober
  2. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-15-13932 Tsiviilasi Reklaamtreiler OÜ hagi Heiti Salumets vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: Reklaamtreiler OÜ (registrikood: 10807005; asukoht: Suur-Kaare tee 14a, Pärnamäe küla, Viimsi vald, 74020 Harjumaa) Hageja lepinguline esindaja: Kerstin Malberg (Bene Est Law Office; e-post: kerstin@be.ee) Kostja: Heiti Salumets (isikukood: 38508286537; elukoht: XXXX; e-post: XXXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada Reklaamtreiler OÜ ja Heiti Salumets kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-13932, ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. 1.
  5. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.
  6. Pooled taotlevad seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 275.- eurost poole, s.o 137,50.euro tagastamist hagejale, pangakonto nr XXXX. 1.
  7. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-15-13932 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel ilma poolte osavõtuta. 1.
  8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab pooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
  9. Pooled välistavad TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise õiguse.
  10. Lõpetada menetlus Reklaamtreiler OÜ hagis Heiti Salumets vastu võlgnevuse nõudes. 1 Tsiviilasi nr 2-15-13932
  11. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti). Riigilõiv kanda hageja pangakontole nr XXXX. Riigilõiv summas 275 eurot on tasutud 18.09.2015 hageja arvelduskontolt selgitusega „Reklaamtreiler OÜ hagi Heiti Salumets vastu”.
  12. Määrus saata menetlusosalistele.
  13. Määrus on lõplik. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses oli Reklaamtreiler OÜ hagi Heiti Salumets vastu võlgnevuse nõudes. 09.10.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Reklaamtreiler OÜ hagis Heiti Salumets vastu võlgnevuse nõudes. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kuna pooled on kokku leppinud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.