) § 114 lg 2, § 193, kohus määras:
) § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik kaebemenetluse eelmenetluses asja kohtualluvust ning
§-de 114 ja 115 nõuete täitmist.
lg 1 p 7 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus vaidlustada kohtuvälise menetleja või kohtumenetlustoiming või lahend väärteomenetluse seadustiku sätestatud korras.
lg 1, mis sätestab maakohtule kaebuse esitamise õiguse, ei näe ette kaebuse esitamist väärteomenetluse lõpetamise määruse peale, mille on teinud kohtuväline menetleja. Kuivõrd seadusandja ei näe ette väärteomenetluse lõpetamise määruse vaidlustamist maakohtus, siis käesoleval juhul puudub maakohtul seaduslik alus väärteomenetluse lõpetamise määruse peale esitatud kaebuse menetlemiseks. Kohtuvälise menetleja 24.07.2015.a. koostatud määruses on märgitud, et määruse peale on õigus esitada kaebus
Kohtule esitatud kaebusest ja selle lisadest ei nähtu, et Kaire Rjadnev–Meristo oleks esitanud kaebust vastavalt
§-le 76 kaebuse kohtuvälise menetleja juhile.
lg 1 kohaselt on menetlusosalisel ja menetlusvälisel isikul õigus kuni asjas kohtuvälise menetleja otsuse tegemiseni esitada kohtuvälise menetleja juhile kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Lg 2 kohaselt kaebuse kohtuvälise menetleja määruse peale väärteomenetluse lõpetamise või konfiskeerimise otsustamise kohta väärteomenetluse käigus võib menetlusosaline või menetlusväline isik esitada 15 päeva jooksul, alates määruse koopia kättesaamisest.
lg 1 kohaselt on isikul, kui ta ei nõustu käesoleva seadustiku § 77 lõike 2 kohaselt kaebust lahendades tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, õigus esitada kaebus maakohtule. Lg 2 kohaselt võib kaebuse esitada kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava määruse kättesaamisest. Lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kirjalikult, järgides käesoleva seadustiku § 76 lõikes 4 ettenähtud nõudeid. Kaebus adresseeritakse maakohtule ja esitatakse kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas. Seega on kohtule kaebuse esitamise üheks eelduseks see, et isik on eelnevalt esitanud vastavalt
§-le 76 kaebuse kohtuvälise menetleja juhile. Tulenevalt eeltoodust tuleb jätta Kaire Rjadnev–Meristo kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.