lg 2 p 2 ja
järgi kokkuleppemenetluses Janno Loorpärg, isikukood 39202251516, elukoht XXX, viibib Vanglas, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht puudub 15.05.2015-16.05.2015, 19.09.2015-20.09.2015 21.09.2015 vahistamine Harju Maakohtu 04.02.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-912
MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Janno Loorpärg süüdi tunnistada
2. Janno Loorpärg süüdi tunnistada
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Janno Loorpärjale (Loorpärg) liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 4.
lg 2 alusel suurendada Janno Loorpärjale (Loorpärg) mõistetud liitkaristust (1 aasta ja 2 kuud) Harju Maakohtu 04.02.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-912 mõistetud karistuse ärakandmata 7 kuud ja 29 päeva võrra ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheks) päeva vangistust. 5.
lg 1 alusel arvestada Janno Loorpärg karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (15.05.2015-16.05.2015) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 6.
lg 1 alusel arvestada Janno Loorpärja (Loorpärg) karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 19.09.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema isikute grupis koos Anti Lille`ga, 15.05.2015 kella 17.40 paiku võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, võttis aadressilt XXXtalu kannatanule XXX`ule, kuuluva sõiduauto Seat Cordoba, reg nr XXX, väärtusega 700 eurot, kasutades selleks sõiduki süütevõtit, mille tema, Janno Loorpärg, oli eelnevalt ilma kannatanu teadmata tema jope taskust võtnud. Nimetatud sõidukit juhtis algul Peningi kaupluse juurde sõites Anti Lill ja seejärel Janno Loorpärg sõitis üksi sellega edasi, kuni Maardus Raasiku tee 7-l kilomeetril ei tulnud alkohoolse joobe seisundi tõttu auto juhtimisega toime ning sõitis teelt välja kraavi. Auto jäi osaliselt vee alla. Kannatanule põhjustati kahju 791 eurot, kuid tsiviilhagi esitada ei soovinud. Nõustus kokkuleppemenetlusega. Samuti tuvastati, et Janno Loorpärg pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema, 15.05.2015 kella 17.40 paiku tahtlikult juhtis Harjumaal, Jõelähtme vallas, Maardu-Raasiku tee 7-l kilomeetril, liikudes Raasiku suunas, sõidukit Seat Cordoba, reg nr XXX, ilma mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ja olles alkoholist põhjustatud joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,51 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,37 mg/l) Samuti tuvastati, et Janno Loorpärg pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis seisnes selles, et tema, 19.09.2015 kella 21.43 ajal tahtlikult juhtis Harjumaal, Rae vallas, Tallinna ringtee 11-l kilomeetril, liikudes Luige aleviku suunas, sõidukit Audi 80, reg nr XXX, ilma mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ja olles alkoholist põhjustatud joobeseisundis (väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,50 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,36 mg/l) Sellise käitumisega rikkus Janno Loorpärg liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Janno Loorpärg ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janno Loorpärgi karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janno Loorpärgi karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud. 3
lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.02.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 7 kuud ja 29 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus1 aasta 9 kuud ja 29 päeva
2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuu ja 27 (kakskümmendseitse) päeva. Karistusaja alguseks lugeda J. Loorpärgi kinnipidamine 19.09.2015. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.