← Eesti

1-15-7623/33

Obsah (11)§ 184§ 121§ 200§ 74§ 199§ 215§ 64§ 68§ 75§ 78§ 65

1-15-7623 KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7623 Kohtunik Margo

§ 184

lg 1, § 199 lg 1 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi; Maksim XXX süüdistuses

§ 121

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 7 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi; Aleksei XXX süüdistuses

§ 184

lg 1, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1,2 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 30.10.2015.a. kell 10:00 Abiprokurör Marika Reintop Süüdistatavad Dmitri XXX – isikukood xxx; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus 7 klassi; elukoht: xxx ; õpib Gümnaasiumis; varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristust; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 31.03.2015.a. ) Kaitsja Urmas Simon kokkuleppel Maksim XXX – isikukood xxx; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus 8 klassi; elukoht: xxx; õpib xxx; varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 29.04.2015.a. ) Kaitsja Merike Allikmäe määratud korras 2 Aleksei XXX – isikukood xxx; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; elukoht: xxx (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 29.10.2014.a. Harju Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,7, § 73 alusel tingimisi vangistusega 1 aastat 11 kud 29 päeva, katseaeg 2 aastat 6 kuud. 19.05.2015.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati

§ 74

lg 4 alusel antud karistus täitmisele ning karistusaja alguseks loeti 19.05.2015.a., 24 kehtiv väärteokaristus; tõkend: vahistamine alates 29.04.2015.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 13.01. – 14.01.2015.a. (2 päeva), 14.04 – 15.04.2015.a. (2 päeva) ja 28.04.2015.a. (1 päev), kokku 5 päeva) Kaitsja Veera Tolli Baskin määratud korras Kohus juhindudes KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313; VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 Otsustas: Süüdi tunnistada Dmitri Xxx:

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 199

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust;

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust; Vastavalt

§ 64lg 1 suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 aastat vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata Dmitri Xxx´il eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2015.a.

s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 1 aastat 11 kuud 29 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Dmitri Xxx´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Xxx ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 ja p 21 kohustada Dmitri Xxx´i mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 4 kohustada Dmitri Xxx´i omandada üldharidus.

§ 78

p 1 alusel arvestada Dmitri Xxx´ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.11.2015.a. Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametnikul Estella Laanel määrata Dmitri Xxx´ile kriminaalhooldaja Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Maksim Xxx:

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust;

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust;

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust; Vastavalt

§ 64lg 1 suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata Maksim Xxx´il eelvangistuses viibitud aeg 29.04.2015.a.

s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Maksim Xxx´i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Xxx ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 ja p 21 kohustada Maksim Xxx´i mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4 Vastavalt

§ 75lg 2 p 4 kohustada Maksim Xxx´i omandada üldharidus.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Maksim Xxx´i osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Xxx´i määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.11.2015.a. Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametnikul Estella Laanel määrata Maksim Xxx´ile kriminaalhooldaja Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada Aleksei Xxx:

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 200

lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust;

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust; Vastavalt

§ 64lg 1 suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada Aleksei Xxx´ile mõistetud karistust 29.10.2014.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks Aleksei Xxx´ile mõista 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt

§ 68lg 1 arvata Aleksei Xxx´il eelvangistuses viibitud aeg 13.01 – 14.01.2015.a.

(2 päeva), 14.04 – 15.04.2015.a. (2 päeva), 28.04.2015.a. (1 päev), kokku 5 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 4 aastat 11 kuud 24 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 29.04.2015.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Tsiviilhagid: VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: Välja mõista Maksim Xxxilt tsiviilhagi summas 1311 eurot kannatanu Xxxkasuks. Raha kanda a/a xxxxxxxxxSwedbank. Välja mõista solidaarselt Dmitri Xxx´ilt ja Maksim Xxxilt tsiviilhagi summas 2408 eurot kannatanu xxx kasuks. Raha kanda a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxSwedbank. Alaealistel vajalike vahendite puudumisel ülalnimetatud summad VÕS § 1053 lg 2 kuuluvad sissenõudmisele nende vanematelt: 5 Dmitri Xxx´ilt vajalike vahendite puudumisel väljamõistetud summad sisse nõuda tema isalt Jevgeni Xxx (elukoht: xxx). Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: Välja mõista Dmitri Xxxilt sundraha 500 eurot, kaitsjatasu 500 eurot ja ekspertiisitasu 966 eurot riigi tuludesse. Välja mõista Maksim Xxx´ilt sundraha 500 eurot ja kaitsjatasu 500 eurot riigi tuludesse. Välja mõista Aleksei Xxxn´ilt sundraha 500 eurot, kaitsjatasu 500 eurot ja ekspertiisitasu 114 eurot riigi tuludesse. KrMS § 188 alusel menetluskulud alaealistel vajalike vahendite puudumisel kuuluvad sissenõudmisele nende vanematelt: Dmitri Xxx´ilt vajalike vahendite puudumisel väljamõistetud summad sisse nõuda tema isalt Jevgeni Xxx (elukoht: xxx). Aleksei Xxxn´ilt vajalike vahendite puudumisel väljamõistetud summad sisse nõuda tema emalt xxx (elukoht: xxx). KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid DVD-plaat, millele on salvestatud Xxx`ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia Asha 306 vaatluse käigus saadud andmed lisatud kriminaalasja nr 14230112975 juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Sõiduauto AZLK reg. nr 043 AMD, 4 võtit ja signalisatsiooni pult tagastatud Xxx`ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxx´ile; Sõiduauto AZLK reg. nr xxxvaatluse käigus kaasa võetud kilekinnas on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, akt nr 2015-363, kriminaalasi nr 15230100020 - kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele; Sõiduauto VAZ 21051 reg. nr xxxtagastatud Xxx`ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxx´ile; 3 DNA proovi, kruvikeeraja ning lõiketangid asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, akt nr 2015-507, kriminaalasi nr 15230100282 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele; 6 Sõiduauto VAZ 2107 reg. nr xxxtagastatud Xxx`le - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Xxx´le; Sõiduauto VAZ 2107 reg. nr xxxvaatlusel leitud roolisamba plastikdetail ning DNA proov asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, akt nr 2015-508, kriminaalasi nr 15230100298 - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele; Želatiinkile jalatsijälje fragmentidega fooliumümbrikus, DNA proovid 4 tk asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, akt nr 2015-895, kriminaalasi nr 15230101801 - - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele; CD-plaat kõnesalvestisega asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2 DVD+R plaati turvakaamerate videosalvestustega asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Quiksilveri valgekirjut värvi jope tagastatud kahtlustatavale Maksim Xxx´ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Maksim Xxx´ile; 1 CD-R plaat sideettevõtjalt saadud andmetega asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0468 tagastatud esemed, so 6 minigrip kilekotti (pakend nr 1), digitaalkaal (pakend nr 2); 10 minigrip kilekotti (pakend nr 1); 5 minigrip kilekotti (pakend nr 2), pappkarp, milles 58 minigrip kilekotti (pakend nr 3); 1 minigrip kilekott (pakend 5), 1 minigrip kilekott (pakend nr 6) ning kasutamata minigrip kilekotid ja 11 kasutatud minigrip kilekotti (pakend nr 4), st Ali Xxx´i kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel ära võetud esemed, asuvad kriminaalasja nr 15230100836 materjalide juures - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele; Kahtlustatava Nikita Xxx´i poolt 20.04.2015 eseme üleandmise-vastuvõtmise aktiga politseile üle antud Smart kõnekaart (pakend nr 1) asub kriminaalasja nr 15230100836 materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Nikita Xxx´ile; Nikita Xxx´i mobiiltelefon HTC One S720e (xxx) koos kõnekaardiga vaadeldud asitõendina, tagastatud Nikita Xxx´ile kriminaalasja nr 15230100836 raames - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Nikita Xxx´ile; Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. 7 Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 17.12.2015.a. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.