2-15-16887/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse kuulutamise aeg ja 4.12.2015 Raplas kohtukantselei kaudu koht Tsiviilasja number 2-15-16887 Hagi ese Elatise nõue Hagi hind 1755 eurot Menetlusosalised Hageja: G P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx x-x Hageja seaduslik esindaja: R M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: M P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxx x e-post: xxx@xxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Välja mõista M P igakuine elatis G P (sünd x.xx.xxxx) ülalpidamiseks seaduses sätestatud miinimumääras, s.o ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (käesoleval ajal 195 eurot) alates 1.12.2015 kuni G P täisealisuseni või kui G P täisealiseks saanuna jätkab õpinguid põhi- või keskhariduse omandamiseks põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni. Välja mõista M P elatise võlgnevus 2015 aasta septembri, oktoobri ja novembrikuu eest summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja määrata see tasumiseks 75 euro suuruste osamaksetena kuue 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette R M arveldusarvele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsusest teada saamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue R M ja M P lühiajalisest kooselust on x.xx.xxxx sündinud tütar G P. Tütar elab koos ema R M, kes taotleb M P igakuise elatise väljamõistmist tütre ülalpidamiseks seaduses sätestatud miinimumääras. Samuti tagasiulatuvalt alates 1.08.2015. Kostja seisukoht Kostja hagile vastu ei vaidle. Kuni 2015 aasta augustikuuni tasus kostja tütrele elatis vastavalt vanemate kokkuleppele 150 eurot kuus. Alates 1.12.2015 on kostja valmis tasuma elatist seaduses sätestatud miinimummääras. Kuna kostja on käesoleval ajal töötu, palub ta elatise võlgnevus määrata tasumiseks ositi kuue kuu jooksul. Kohtu seisukoht ja põhjendused Pooled ei vaidle selle üle, et hageja on õigustatud kostjalt elatist saama. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, millises suuruses elatist hageja ka taotleb. PKS § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist. Kuna kostja ei ole 2015 aasta septembris, oktoobris ja novembris hagejale ülalpidamist andnud, on elatise tagasiulatuvalt väljamõistmise nõue põhjendatud ja seaduslik. Enne hagi esitamist (kuni 2015 aasta augustikuuni) tasus kostja hagejale elatist 150 eurot kuus. Seoses hagi õigeksvõtuga tuleb kostjalt alates 1.12.2015 välja mõista igakuine elatist alaealise lapse ülalpidamiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud määras. 2015 aasta septembri, oktoobri ja novembrikuu eest tuleb kostjalt välja mõista elatise võlgnevus 450 eurot, mille tasumise tähtajaks tuleb, seoses kostja invaliiduse ja ajutise töötusega, määrata kuus kuud. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude väljamõistmist kostjalt ei taotle. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik 3 4