S § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos (kehtivas KarS redaktsioonis vastab tegu § 121 lg 1) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust kohtuotsuse tegemise seisuga Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-14-5124 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 10 aastat, 1 kuu ja 11 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks lugeda 10 aastat, 3 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 02. detsember 2015.a.
lg 1 alusel Sander Lilbokilt välja mõista menetluskulud: sundraha 585 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 144 eurot, s.o. menetluskulud kokku 729 eurot.
lg 3 alusel määrata, et Sander Lilbok võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu 15.kuupäevaks tasuda 60,75 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99915700087018. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Sander Lilbok’it süüdistatakse selles, et tema 09.10.2014 kella 14.45 ajal XXXasuva Vangla II üksuse kambris nr 413 lükkas kambrikaaslase XXXvastu kambriukse sisetrelle ning kella 15.00 ajal lõi XXXrusikaga ühe korra vastu vasakut kõrva, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – 1,5 cm pikkuse marrastuse parema käe küünarliigesel ning punetuse vasaku kõrva taga. Enda tegevusega pani Sander Lilbok toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 1 alusel. Kuni 31.12.2014 oli selline tegu kvalifitseeritav KarS § 121 alusel. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava nõusolekul ei viibinud kaitsja kohtuistungil. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Sander Lilbok on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sander Lilbok süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos (tegu vastab KarS kehtivas redaktsioonis § 121 lg 1) ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt
-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Sander Lilboki rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud.
lg 3 alusel määrab kohus, et Sander Lilbok võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (
) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249. Anne Rebane Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.