lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Pavel Tšerkassov
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kahe) aasta ja 11 (üheteist) kuu pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2¹ kohustada Pavel Tšerkassov´it käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Määrata Pavel Tšerkassov Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust alates Pavel Tšerkassovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 06.05.2015.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 03.11.2015.a. Tõkend vahistamine jätta Pavel Tšerkassovi suhtes muutmata kuni karistusaja täitumiseni. Süüdi tunnistada Marianna Mazur
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuud.
lg 1 alusel lugeda Marianna Mazur´i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2015.a, so 1 (üks) päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 03.11.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Marianna Mazur´i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja salvestised: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 - salvrätinutsakud, mille sees olid fooliumvoldikud narkootilise ainega, sigaretipakikile, üks plastikust tops, milles sees olid fooliumvoldikud, digitaalne kaal, salvrätikud, fooliumpaberirull ja mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga, mis asuvad kriminaalasja juures - konfiskeerida
Tšerkassovile kuuluv sularaha summas 550 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.10.2015.a määrusega asjas nr 1-15-7808 ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Rahandusministeeriumi kontole EE701700017001577198 - konfiskeerida
- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.10.2015.a määrusega asjas nr 1-15-7808 arestitud mobiiltelefon Sony Xperia Z1, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6 anda kohtuotsuse jõustumisel XXX( , isikukood XXX). KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Pavel Tšerkassovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - kaitsjatasu 96 eurot ja ekspertiisikulud 922,50 eurot. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Marianna Mazurilt riigituludesse: - kaitsjatasu 264 eurot ja ekspertiisikulud 922,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is,. Pavel Tšerkassov´il maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700077853 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-8781, Pavel Tšerkassov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Marianna Mazur´il maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700077879 kriminaalasja kohtunumber 1-15-8781, Marianna Mazur ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või „sundraha“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül ja marihuaana) käitlemisega grupis (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Pavel Tšerkassov toime
4 Marianna Mazur´it süüdistatakse selles, et tema hakkas täpselt tuvastamata ajal ühiselt ja kooskõlastatult koos Pavel Tšerkassov´iga (isikukood 38111290334) tegelema suures koguses narkootilise aine fentanüüli ja marihuaana ebaseadusliku käitlemisega. Nimelt omandasid Marianna Mazur ja Pavel Tšerkassov täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 06.05.2015.a, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli kogumassiga 1,091 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,0308 grammi ehk 30,8 milligrammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjukoguse ulatuses narkootilist ainet, mida nad pakendasid enda ühises elukohas Tallinnas XXXväiksemateks doosideks ümber. Seejärel vastavalt omavahelisele kokkuleppele hoidis ümberpakendatud fentanüülist üht Pavel Tšerkassov kuni 06.05.2015.a kellani 13.40 enda valduses, mil tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära 0,181 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,038 grammi fentanüüli). Ülejäänud osa ühiselt käideldud fentanüülist ja marihuaanast hoidsid Pavel Tšerkassov ja Marianna Mazur kuni 06.05.2015 enda ühises elukohas Tallinnas XXXasuvas korteris, kus 06.05.2015.a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti politseitöötajate poolt ära 0,91 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,027 grammi fentanüüli). Samuti müüs Marianna Mazur eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 06.05.2015.a ühe korra ühe fooliumvoldiku fentanüüli sisaldavat pulbrit Raili XXX´le 10 euro eest. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül ning kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse (marihuaana) ja teise (fentanüül) nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja marihuaana puhul 7,5 grammist. Alates 01.01.2015 a kehtiva
lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül ja marihuaana) käitlemisega grupis (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Marianna Mazur toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. 5 Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Pavel Tšerkassov ja tema kaitsja, süüdistatav Marianna Mazur ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuse liigis ja määras. Pavel Tšerkassov´i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavel Tšerkassovi karistuseks
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 6 kuud.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aasta ja 11 kuu pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Pavel Tšerkassov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
ja § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Pavel Tšerkassov´ it
lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
Pavel Tšerkassov´i nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha summas 550 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.10.2015.a määruse nr 1-15-7808 alusel arestitud. Arestitud mobiiltelefon Sony Xperia Z1 anda kohtuotsuse jõustumisel XXX (XXX, isikukood XXX). Marianna Mazur´i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Marianna Mazur´i karistuseks
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 1 kuu.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ehk 06.05.2015.a, mil Marianna Mazur oli kahtlustatavana kinni peetud, seega kokku 1 päev, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat ja 29 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja lg 3 jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Marianna Mazur ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6 Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustega. Süüdistatavad on kinnitanud, et neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Pavel Tšerkassov´i ja Marianna Mazur´i süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Pavel Tšerkassov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja Marianna Mazur tuleb süüdi tunnistada
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatavad ning kaitsjad kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas olevatest asitõenditest tuleb narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendid - salvrätinutsakud, mille sees olid fooliumvoldikud narkootilise ainega, sigaretipakikile, üks plastikust tops, milles sees olid fooliumvoldikud, digitaalne kaal, salvrätikud, fooliumpaberirull ja mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga, mis asuvad kriminaalasja juures, tuleb konfiskeerida
Pavel Tšerkassov´ilt tuleb
lg 5 p 2,
² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud varana sularaha summas 550 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.10.2015.a määruse nr 1-15-7808 alusel arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus märgib, et
lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,
Käesoleval juhul ei ole süüdistatav P. Tšerkassov raha legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb eeldatavalt kuritegudest, süvendab muuhulgas asjaolu, et hoolimata sellest, et Pavel Tšerkassov´il tema enda sõnade kohaselt töökoht puudub, oli tal piisavalt rahalisi vahendeid, et soetada suures koguses narkootilist ainet ja omandada sularaha, mis ei ole ilmselgelt võimalik ilma sissetulekut omamata. Kohtul on kuriteo olemuse, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra erinevuse tõttu alust eeldada, et P. Tšerkassov on temalt äravõetud sularaha saanud kuritegude toimepanemise tulemusena. Kohus nõustub selles osas ka äravõetud sularaha arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 13.10.2015.a. määruses toodud järeldustega. Kohus nõustub arestitud mobiiltelefon Sony Xperia Z1 tagastamisega XXX (XXX isikukood XXX). Pavel Tšerkassov´ilt ja Marianna Mazur´ilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Ekspertiiside teostamisega seonduvate kulude osas peab kohus vajalikuks märkida, et kõigi ekspertiiside läbiviimine oli tingitud P. Tšerkassov´i ja M. Mazur´i süülisest tegevusest ning P. Tšerkassov´ilt ja M. Mazur´ilt tuleb ekspertiisikulud välja mõista. Narkootilise aine ekspertiisi 7 nr 15E-AN0598 kulu on kriminaaltoimiku andmetel 420 eurot. DNA ekspertiiside osas peab kohus lähtuvalt kohtupraktikas väljendatud seisukohast võimalikuks vähendada ekspertiiside eest väljamõistetavaid summasid, sõltuvalt ekspertiisiobjektide, mitte reaktsioonide arvust (RK 3-1-1-120-12, p 6.2). Seega on DNA ekspertiiside kuluks ekspertiisi objektide arvu ja ekspertiisiobjekti hinna 57 eurot korrutis ning DNA ekspertiiside 15E-GE0703 (15 objekti) ja 15E-GE1287 (10 objekti) eest kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele ekspertiisikulud kokku summas 1425 eurot. Kokku moodustavad ekspertiisikulud 1845 eurot ning P. Tšerkassovilt tuleb välja mõista 922,50 eurot ning M.Mazurilt 922,50 eurot. Samuti tuleb süüdistatavatelt menetluskuludena välja mõista kaitsjatasud. Pavel Tšerkassovil tuleb tasuda määratud kaitsja tasu summas 96 eurot ja Marianna Mazuril määratud kaitsja tasu summas 264 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine P. Tšerkassovi puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. M. Mazuril on tulenevalt tema tervislikust seisundist menetluskulude tasumine raskendatud ning kohus jätab M. Mazuri osas sundraha riigi kanda. Kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.