4-15-8772/10

Väärteoasi nr.4-15-8772 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Menetlusalune isik 03.12.2015.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Julia Vernikova Väärtegu Istungil osalenud isikud NPALS § 151 lg 1 järgi Põhja PP Kesklinna politseijaoskonna esindaja Ruth Kotov Inga Šatõrkina, isikukood 48510162233, elukoht XXX, töökoht puudub LÕPPOSA Tunnistada süüdi Inga Šatõrkina Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 7 päeva. Arest tuleb ära kanda Tallinna Arestimajas hiljemalt 31.01.2016.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Inga Šatõrkina suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Inga Šatõrkinalt joobeseisundi tuvastamise kulud summas 35 eurot. Menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi makseinfo. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 03.12.2015.a. Harju Maakohtus. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Tuvastatud asjaolud Vastavalt 18.09.2015 väärteoprotokollile nr AB 1438033 oli Inga Šatõrkina eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtu seisukoht 2 Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse kätte saanud isiklikult, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta. Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli, metadooni, klonasepaami tarvitamisest, indikaatorvahendi kasutamise protokollidega, mille kohaselt tuvastati isikul süstejäljed, häiritud reaktsiooni, menetlusaluse isiku enda ütlustega ja teiste toimiku materjalidega. Karistuse määramisel kohus arvestab, et Inga Šatõrkina on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, sh narkootiliste ainete ebaseadusliku tarvitamise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, vaid jätkab süütegude toimepanemist. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri andmetel on varasemad rahatrahvid jäetud menetlusaluse isiku poolt tasumata ning tal puudub ka käesoleval ajal töökoht ja legaalne sissetulek. Seega asub kohus seisukohale, et teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, isikut iseloomustavaid andmeid, karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut arestiga alla sanktsiooni keskmise määra. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111. Julia Vernikova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2