1-15-9419/7

Kriminaalasi nr 1-15-9419 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2015.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 15-9419 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Dmitri Anissimovi süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1 kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Dmitri ANISSIMOV, isikukood: 36811160259; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: XXX; käesoleval momendil viibib Vanglas, kus kannab karistust. Varem kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 22.02.2013.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 209 lg. 2 p. 1, 4 ja KarS § 121 järgi, kohaldades KarS § 64 lg. 1, KrMS § 238 lg. 2 ja KarS § 65 lg. 2 sätteid mõistetud lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. 29.12.2014.a Harju Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest. Karistuse ärakandmata osa on 1 aasta, 6 kuud ja 9 päeva. 16.09.2015.a Harju Maakohtu määrusega KarS § 76 lg. 7 alusel pööratud täitmisele Dmitri Anissimovile Harju Maakohtu 22.02.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 6 kuud ja 9 päeva. Kannab karistust Vanglas alates 19.10.2015.a. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON järgi Süüdi tunnistada Dmitri ANISSIMOV KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg. 2 sätteid kohaldades suurendada kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 22.02.2013.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kohtuotsuse kuulutamise seisuga 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 14 (neljateist) päevase vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 15.12.2015.a. Tsiviilhagi: • VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista Dmitri Anissimovilt kannatanu XXXkasuks tsiviilhagi summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tasuda XXXarveldusarvele . Menetluskulud: Välja mõista Dmitri Anissimovilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning sundraha summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 681 (kuussada kaheksakümmend üks) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2 SÜÜDISTUSE SISU Dmitri Anissimov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema olles 22.02.2013.a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ehk olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varalise kasu saamise eesmärgil, luues tegelikest asjaoludest teadvalt vale ettekujutuse, pakkus juunis 2015.a.XXXoma teenuseid korteri remontimiseks, esitledes ennast FIE-na, kes ta tegelikult enam ei olnud, kuna oli alates 15.12.2014 äriregistrist kustutatud. 02.06.2015.a sõlmis Dmitri Anissimov FIE-na (registrikood 12314889) nimel XXXtöövõtulepingu nr 37 Viimsis XXXkorteris remondi teostamiseks, mille alusel lubas lepingus märgitud tööd teostada 8 päeva jooksul. Dmitri Anissimovil ei olnud enne lepingu sõlmimist tegelikult kavatsust remonditöid teostada. Eksiteele viidud XXXandis 02.06.2015.a Dmitri Anissimovile töötasu ettemaksu 700€ ning 09.06.2015.a veel 150€ ehitusmaterjalide soetamiseks. Dmitri Anissimov jättis remonditööd tegemata ning ettemakstud raha tagastamata, millega tekitas XXXvaralist kahju. Pettuse teel saadud raha kasutas Anissimov isiklikuks otstarbeks. Seega Dmitri Anissimov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tekitas teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, varalise kasu saamise eesmärgil, millega pani toime KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 11.11.2015.a süüdistatav Dmitri Anissimov, kaitsja Karine Nersesjan ning abiprokurör Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Dmitri Anissimov süüdi mõista KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg. 2 ja § 64 lg. 1 alusel suurendada antud karistust Harju Maakohtu 22.02.2013.a otsusega mõistetud kandmata karistuse osa, s.o kokkuleppe sõlmimise hetkega 1 aasta, 5 kuu ja 17 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista Dmitri Anissimovile vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 17 päeva. Kokkuleppe kohaselt on märgitud, et KarS § 65 lg. 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KOHTU SEISUKOHT Kohus kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Dmitri Anissimov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5;
4. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3