← Eesti

1-15-10860/3

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 78§ 75

1-15-10860 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.12.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10860 (kohtueelses men

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Karin Talviste ja Žanna Morozova Tõlk Julia Zautina Süüdistatav DMITRI PŠENITSÕN isikukood: 37309020237, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kõrgharidus, ei tööta, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 1, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 21.12.

  1. a kell 16:
  2. Kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
  3. Tunnistada DMITRI PŠENITSÕN (i.k. 37309020237)

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dmitri Pšenitsõn’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.12.

  1. a – 23.12.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Dmitri Pšenitsõn’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud 1-15-10860 kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 23.12.2015. a. 4. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Dmitri Pšenitsõn kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Dmitri Pšenitsõn’it katsejal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Dmitri Pšenitsõn’it katseajal osalema sotsiaalprogrammis.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Pšenitsõn’ilt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 96 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Pšenitsõn’il tasuda menetluskulud kokku summas 388,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 32,40 eurot viimasel kuul 32,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.01.
  4. a kell 16:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. 2

(4)1-15-10860 Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.01.
  4. a kell 16:
  5. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Dmitri Pšenitsõn’it süüdistatakse selles, et tema 18.11.
  6. a õhtusel ajal, olles alkoholijoobes, peksis oma elukohas Tallinnas aadressil XXX käte ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda oma ema XXX elukaaslast XXX, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi kätele ja peapiirkonda (verevalumid käel ja parempoolse silma juures ning marrastused näol, mõlemad kõrvatagused verised). Samuti tema, 21.12.
  7. a kella 14.00 ajal Tallinnas aadressil XXX peksis joobnud olekus (1.37 mg/l) rusikatega korduvalt kasuisa XXX pea ja rindkere piirkonda, mille tagajärjel tekkisid kannatanul järgmised kehavigastused: parem oimupiirkond paistes ja marraskil, parema silma välisnurgas hematoom, nina paistes ja punetav, vasak silmaümbrus paistes ja verevalumis, vasak kõrvalest paistes ja verevalumis, rindkere paremal küljel marrastused. Seega pani Dmitri Pšenitsõn toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.12.2015. a on abiprokurör Karin Talviste, süüdistatav Dmitri Pšenitsõn ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan sõlminud alljärgneva kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kestusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 21.12.2015-23.12.2015, so 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub seega vangistus kestusega 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Vastavalt

§ 74

lõigetele 1, 3 mitte pöörata Dmitri Pšenitsõni karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75lg 1 punktides 1-6 pandud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Dmitri Pšenitsõn käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3

(4)lahkumiseks Eesti 1-15-10860 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Dmitri Pšenitsõnile täiendavalt

§ 75

lg 2 punktides 2 ja 8 sätestatud kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal vastavalt

§ 75

lg 2 punktile 2 ja 2) osaleda sotsiaalprogrammis vastavalt

§ 75lg 2 punktile 8. Tulenevalt Kr

MS § 180 lõikest 1 on süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu kohustatud hüvitama kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud. Kaitsjatasu kohtueelses menetluses on antud juhul 72 eurot. Sellele lisandub sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsuse korral kiirmenetluses 292,50 eurot. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.