← Eesti

2-15-112849/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi X OÜ hagiavaldus O.V.i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-

) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse kui hageja on hagist loobunud. Antud juhul on hageja esitanud vastava avalduse. Kohus on seisukohal, et asjas tuleb menetlus lõpetada otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

§ 173

lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda

§ 168

lg 4 alusel.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. (

§ 150lg 4 I ja III lause).

Hageja on taotlenud poole hagimenetluses tasutud riigilõivu, s.o 123,69 euro tagastamist. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja hagejale tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust hageja kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.