lg 1 p 1; § 424 ja § 4231 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav TARVO TAMMIK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39507313511, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Tafgrupp OÜ, tööline, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 02.04.2013. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
lg 1; § 121 alusel 6 kuud vangistust
a), 13 kehtivat väärteokaristust, 1 arhiveeritud väärteokaristus, tõkendit ei ole kohaldatud, e-post tarvo.tammik.004@gmail.com RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tarvo Tammik
Süüdi tunnistada Tarvo Tammik
ja § 4231 järgi ning karistuseks
lg 1 alusel mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Tarvo Tammikule mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Tarvo Tammiku kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 18-19.10.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Tarvo Tammiku kandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Tarvo Tammik 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Tammikut katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tarvo Tammik Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda Tarvo Tammikult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Tarvo Tammikut tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016.a jaanuarist 92,32 eurot kuus, viimase osamakse suurus 92,28 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700092304. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – LG Optimus GE975, mis on antud kannatanule vastutavale hoiule, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse täitmisel vastutavast hoiust vabastada. Asitõend – teksapüksid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tarvo Tammikut süüdistatakse
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 20.06.2015 ajavahemikul kella 04:00-st kuni kella 06:14-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Aia ja Ristiku tänava nurgal, so avalikus kohas, pani toime avalikus kohas kehtivate üldnõuete (
lg 1 p 1- avalikus kohas on keelatud käitud teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 18.10.2015. a kella 13.45 paiku Tartu linnas Narva mnt-l suunaga Vahi tänavale juhtis mootorsõidukit BMW 523i reg nr xxxxxxx alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus (s.o etanooli sisaldus) ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,89 mg/l kohta, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nimetatud tingimustele. Peale selle süüdistatakse Tarvo Tammikut
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 18.02.
lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
ja
§ § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks
lg 1 alusel 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel kokku 1 aasta 2 kuud vangistust.
a s.o 2 päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tarvo Tammik 1 aasta 10-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.