3-15-2219/8

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2219 Määruse kuupäev

1. detsember 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Mati Selbergi kaebus Harku ja Murru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON
2. Tagastada Mati Selbergi kaebus.
3. Saata käesoleva määruse ärakiri Mati Selbergile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Mati Selberg esitas
5. septembril
6. a Tallinna Halduskohtule taotluse pealkirjaga „Kahjunõude taotlus Haldusasja 3-14-50335 asjus.“ Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on haldusasjas nr 3-14-50335 vaidlustatud Harku ja Murru vangla käskkirja. Seetõttu registreeriti M. Selbergi
7. septembril
8. a esitatud taotlus uue kaebusena (haldusasi nr 3-15-2219). Kaebuse kohaselt soovib M. Selberg Harku ja Murru Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist seoses moraalse ja füüsilise valu tekitamisega summas 5000 eurot. Tallinna Halduskohus andis
9. septembri
10. a määrusega M. Selbergi kaebuse kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtule. Tartu Halduskohtusse saabus toimik haldusasjas nr 3-15-2219
11. oktoobril
12. a.
13. Tartu Halduskohus jättis
14. oktoobri
15. a määrusega M. Selbergi kaebuse selles esinevate puuduste tõttu käiguta. M. Selberg sai nimetatud kohtumääruse allkirja vastu kätte
16. oktoobril
17. Kaebaja ei vastanud kohtule.
18. Tartu Halduskohus jättis
19. novembri
20. a määrusega M. Selbergi kaebuse selles esinevate puuduste tõttu teist korda käiguta. M. Selberg sai nimetatud kohtumääruse allkirja vastu kätte
21. novembril
22. Kaebaja ei vastanud kohtule.
23. Tartu Halduskohus jättis
24. novembri
25. a määrusega M. Selbergi kaebuse kolmandat korda käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja kolm päeva alates nimetatud määruse kättesaamisest. Kohus märkis, et on kaebajale juba korduvalt selgitanud käesolevas haldusasjas võimalusi puuduste kõrvaldamiseks halduskohtu
26. oktoobri ja
27. novembri
28. a määrustes. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu või esitada menetlusabi taotlus. Samuti tuli kaebajal täpsustada kaebuse nõuet, esitada tõendid ning täpsustada väidetavat tervisekahju. Kohus selgitas, et kui kaebaja jätab kohtu määratud tähtpäevaks puudused kõrvaldamata, tagastab kohus kaebuse. KOHTU SEISUKOHT
29. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu
30. novembri
31. a määruse kätte allkirja vastu
32. detsembril
33. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks ja kaebuse täpsustamiseks
34. detsembril
35. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, menetlusabi taotlust esitanud ega kaebust täpsustanud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
36. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
37. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik