lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Pankrotihalduri aruanne 1 Harju Maakohtu 07.04.
Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (
lg 1 p 2) toimunud väljamaksed: Võlausaldaja Nõue Jaotis Väljamakse XXX Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed menetluses puudusid. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub, kolmandatelt isikutelt pole reaalselt midagi saada. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on teinud avalduse pensionifondi osakute müümiseks ja need on tagasi ostetud turuhinnaga. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud XXX Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud ning uusi hagisid haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad, vajalikud kulutused kannab haldur saadava tasu arvelt. Maksejõuetuse põhjused, muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne, määrata pankrotihalduri tasuks 473,67 eurot, millele lisandub käibemaks summas 94,73 eurot ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud võlgniku XXXpärandvara lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 1 järgi avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt
lõikele 2, mille kohaselt võivad võlausaldajad vastuväite lõpparuandele esitada kohtule 10 päeva jooksul
2 Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 09.10.2015. a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole.
lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega, leiab kohus, et lõpparuande kinnitamiseks ei ole takistusi, seega tuleb võlgniku XXXpärandvara pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku XXXpärandvara maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, sama paragrahvi lõike 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus on seisukohal, et võlgniku XXX pärandvara pankrotihalduri tasu tuleb kinnitada pankrotihalduri taotletud summas 473,67 eurot, millele lisandub käibemaks 94,73 eurot. Pankrotihaldur on täitnud seadusest pankrotihaldurile tulenevad kohustused, samuti on haldur müünud pankrotivara. Pankrotihaldur on lähtunud pankrotitasu arvestamisel
651 lg-st 1. Kohus ei pea halduri tasu kinnitamisel vajalikuks võlausaldajaid ära kuulata.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Esitatud lõpparuande kohaselt kannab haldur pankroti läbiviimisel tekkinud büroo- ja muud halduskulud tasu arvelt.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.