lg 2 p 1 järgi, Tiit Järve süüdistustes
lg 1, 184 lg 2 p 1,2 järgi, Tanel Reimanni süüdistuses
lg 2 p 1,2 järgi, Lauri Koljali süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, Pavlik Tulaidani süüdistustes
lg 2 p 2, 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 263 p 3 järgi, Aleksandr Žurnja süüdistustes
lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1, 121 järgi ja Rene Krolli süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav VITALI SINKONEN, isikukood 39209162723, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töötu, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.04.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
järgi 2 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 19.11.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
, 199 lg 2 p 7,9 järgi 10 k 29 p vangistusega, millest vangistus 2 k katseajaga 3 a ja vangistus 8 k 29 p katseajaga 1 a 6 k, väärteokorras karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 28.01-30.01.2013, - Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi 2 Süüdistatav TIIT JÄRV, isikukood 39308292748, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx töölisena, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.05.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 21.09.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 2 p 1,3; 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 1,2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 26.02.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega pikendati katseaega 6 k võrra, väärteokorras karistatud 26-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 28.0130.01.2013, viibis vahi all teise kriminaalasja järgi, vandeadvokaat Margus Viira Kaitsja Süüdistatav TANEL REIMANN, isikukood 37201200214, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 11 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 14.03.2007 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi 4 a vangistusega, väärteokorras karistatud 3-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 28.01-30.01.2013, vandeadvokaat Mati Senkel Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav LAURI KOLJAL, isikukood 38306014227, Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 10-l korral, viimati 22.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2 järgi 3 a 27 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärteokorras karistatud 2-l korral, vandeadvokaat Anti Aasmaa PAVLIK TULAIDAN, isikukood 38902155223, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 28.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 07.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele, karistusaja alguseks loeti 05.12.2013, väärteokorras karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 06.09-08.09.2012 ja 19.0621.06.2013, tõkend vahistamine kohaldatud 30.07.2014, vandeadvokaat Arvo Suuban Kaitsja ALEKSANDR ŽURNJA, isikukood 38508010255, 3 Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja kodakondsuseta, haridus 5 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud 13-l korral, vandeadvokaat Margus Viira RENE KROLL, isikukood 39004155219, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx tööline, kriminaalkorras 1-l korral karistatud, väärteokorras karistatud 7-l korral, vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VITALI SINKONEN
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.01- 30.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja Vitali Sinkonenil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Vitali Sinkonenile mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.04.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.11.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakantud karistus 8 (kaheksa) kuud 29 päeva ning mõista Vitali Sinkoneni liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 26 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Vitali Sinkonen 2 (kahe) kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.04.2013 kohtuotsusega määratud tingimustel ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.11.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 8 kuud 29 päeva vangistust tingimisi 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseajaga lugeda kantuks. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Vitali Sinkonen ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Vitali Sinkonenile määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Lõpetada kriminaalmenetlus TIIT JÄRV’e suhtes süüdistustes
MS § 199 lg 1 p 4 alusel seoses surmaga. Süüdi tunnistada TANEL REIMANN
4
lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.01- 30.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja Tanel Reimannil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Tanel Reimann ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tanel Reimannile määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Süüdi tunnistada LAURI KOLJAL
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Lauri Koljalile mõistetavale karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.01.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat 27 päeva ning mõista Lauri Koljali liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Lauri Koljal 3 (kolme) aasta 27 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.01.2014 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 11 (üksteist) kuud 3 päeva vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Lauri Koljal ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Lauri Koljalile määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Süüdi tunnistada PAVLIK TULAIDAN
lg 1 järgi enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada PAVLIK TULAIDAN
lg 2 p 2 järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada PAVLIK TULAIDAN
(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 1) järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada PAVLIK TULAIDAN
lg 2 p 4,7,8 järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada PAVLIK TULAIDAN
p 3 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 1 p 2) järgi pärast Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Pavlik Tulaidani liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 5
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsuse järgi mõistetud ja ärakantud karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning Pavlik Tulaidani liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda enne Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsust toimepandud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega
lg 2 alusel mõistetud karistusega ning Pavlik Tulaidani lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka: 1) eelvangistus 06.09-08.09.2012 ja 19.0621.06.2013, s.o 6 päeva; 2) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.02.2012 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust; 3) eelvangistus 05.08.2014-13.11.2015, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 9 päeva, kokku 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 15 päeva. Pavlik Tulaidanil kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 15 päeva vangistust.
lg 5 ja 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Pavlik Tulaidan ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Pavlik Tulaidan katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustada Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 ja
lg 3 alusel kohustada Pavlik Tulaidani käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Pavlik Tulaidanile määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Tõkend vahistamine Pavlik Tulaidani suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. 6 Süüdi tunnistada ALEKSANDR ŽURNJA
Süüdi tunnistada ALEKSANDR ŽURNJA
Süüdi tunnistada ALEKSANDR ŽURNJA
(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav
lg 2 p 3) järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksandr Žurnja liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aleksandr Žurnja ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Aleksandr Žurnjale määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015. Süüdi tunnistada RENE KROLL
Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Rene Kroll ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Rene Krollile määratud katseaja alguseks lugeda 13.11.2015.
lg 1 alusel konfiskeerida sündmuskohalt - xxxx maakond xxxx vald xxxx küla leitud tahtliku süüteo toimepanemise vahendid – propaani balloon, hapnikuballoon ja keevitus ning kruvikeeraja, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 210 12.12.2013 ja asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 208 13.12.2012), kannatanu A K tsiviilhagi katteks. Välja mõista Pavlik Tulaidanilt, Aleksandr Žurnjalt ja Rene Krollilt solidaarselt 350 (kolmsada viiskümmend) eurot A K (arveldusarve xxxx Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Pavlik Tulaidanilt 55 (viiskümmend viis) eurot V L (arveldusarve xxxx Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Tanel Reimannilt menetluskuluna sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Pavlik Tulaidanilt menetluskuluna sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Žurnjalt ja Rene Krollilt kummaltki menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Viira & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 96 (üheksakümmend kuus eurot, s.h on 7 käibemaks 20%, s.o 16 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Tiit Järve kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda Tiit Järve menetluskulud: 1) kaitsjatasu summas 815,52 eurot v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest, 2) ekspertiisitasud kokku summas 297,60 eurot. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, 44308 Rakvere) kasuks 120 (ükssada kakskümmend eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Vitali Sinkoneni kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vitali Sinkonenilt menetluskuluna kaitsjatasu 487,20 (nelisada kaheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Mardi 6-350, 10145 Tallinn) kasuks 432 (nelisada kolmkümmend kaks eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 72 eurot) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava Tanel Reimanni kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Tanel Reimannilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 747,08 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tanel Reimannilt menetluskuluna kaitsjatasu 100 (ükssada) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 624 (kuussada kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 104 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Lauri Koljali kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Lauri Koljalilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 325,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Lauri Koljalilt menetluskuluna kaitsjatasu 500 (viissada) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 583,20 (viissada kaheksakümmend kolm eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 97,20 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava Pavlik Tulaidani kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavlik Tulaidanilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 1235,48 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Pavlik Tulaidanilt menetluskuluna kaitsjatasu 100 (ükssada) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva ja Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. 8 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Viira & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (asukoht Kentmanni 15, 10116 Tallinn) kasuks 96 (üheksakümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 16 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Aleksandr Žurnja kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Žurnjalt menetluskuluna kaitsjatasu 461,69 (nelisada kuuskümmend üks eurot ja 69 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi ja Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Õpetaja 9, 51003 Tartu) kasuks 450,72 (nelisada viiskümmend eurot ja 72 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 75,12 eurot) eurot v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt määratud korras süüdistatava Rene Krolli kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Rene Krollilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 397,44 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rene Krollilt menetluskuluna kaitsjatasu 300 (kolmsada) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vitali Sinkonenilt, Tanel Reimannilt, Lauri Koljalilt ja Pavlik Tulaidanilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna ekspertiisitasu (narkootilise aine ekspertiis) 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Vitali Sinkonenilt, Tanel Reimannilt, Lauri Koljalilt ja Pavlik Tulaidanilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna ekspertiisitasu (DNA ekspertiis) 45,60 (nelikümmend viis eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavlik Tulaidanilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest ekspertiisitasudest 3102 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksandr Žurnjalt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 2,31 (kaks eurot ja 31 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Vitali Sinkonenil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 784,80 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 65,40 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Tanel Reimannil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1372,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 114 eurot ja viimasel kuul 118,60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Lauri Koljalil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 797,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 66 eurot ja viimasel kuul 71,60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Pavlik Tulaidanil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1372,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 114 eurot ja viimasel kuul 118,60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Aleksandr Žurnjal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1049 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 87 eurot ja viimasel kuul 92 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
lg 3 alusel võimaldada Rene Krollil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 885 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 73,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.
Ekspertiisiks esitatud A T isiku läbivaatuse käigus seljas oleva jope parempoolsest küljetaskust leitud minigripp kilekott, milles valge pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 13EAN0154), milline jäeti EKEI keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel
Ekspertiisiks esitatud Tanel Reimanni isiku läbivaatusel jope taskust avastatud 6 tk minigrippi, milles rohelist värvi taimelehed ja rohelised taimelehed (ekspertiisiakt nr 13EAN0154), millised jäeti EKEI keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel
Ekspertiisiks esitatud sündmuskoha vaatluse käigus xxxx linnas xxxx tänaval asuvast mahajäetud kivihoonest leitud plekkpurk kirjega „Brogans“, milles 106 tk fooliumvoldikut ja voldikutes olevad rohelised taimsed osad (ekspertiisiakt nr 11E-AN0379), millised jäeti EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - Vitali Sinkoneni isiku läbivaatusel avastatud minigripp, milles 65 tk tühja minigrippi; vutlar, milles elektronkaal ja lusikas; sigaretipakk „NEXT“, milles 2 tk minigrippi valget värvi pulbriga ja piip, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (pakend nr 1) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend - A T isiku läbivaatuse käigus seljas oleva jope parempoolsest küljetaskust leitud veresarnaste jälgedega süstlanõel, milline asub PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – Tanel Reimanni kasutuses oleva sõiduauto Opel Vectra registreerimismärgiga xxxx ja tema elukoha läbiotsimisel avastatud plekkpurk; sametkott, milles minigripp; minigripid 3 tk; grinderid 2 tk ja ümmargune karp, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (pakend nr 2) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - Pavlik Tulaidani elukoha xxxx läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud klaaspurk, milles paberitükid; elektronkaal; 2 tk kõveraks painutatud plastikpudelit 1,5 l ja kviitung, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (pakend nr 3) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - sündmuskohalt xxxx vald xxxx küla leitud 2 suitsukoni „LM“, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 208 13.12.2012) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid - xxxx maja juures Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx tagumiselt parempoolselt ukselt võetud verekahtlane määrdumine kahel vatitikul (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 99 13.07.2012), millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 11 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse CD-R plaat Tamsalu Maxima turvakaamera salvestustega. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUSED Vitali Sinkonen on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et - tema, omandas 28.01.2013 kella xxxx paiku koos Tiit Järve, Tanel Reimanni ja A T ebaseaduslikult xxxx asuvas parklas Lauri Koljalilt suures koguses, s.o 10 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, vedas narkootilist ainet koos eelpoolnimetatud isikutega Tanel Reimanni kasutuses oleva sõiduautoga Opel Vectra registreerimismärgiga xxxx xxxx, kuni ta koos Tiit Järve, Tanel Reimanni ja A T 28.01.2013 kella 20.20 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx-xxxx-xxxx mnt xxxx km-l politsei poolt kinni peeti. Vitali Sinkoneni juurest leiti 7,19 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 22% metamfetamiinsulfaati, pulbris oli 1,19 grammi metamfetamiini. A T juurest leiti 0,28 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 20% metamfetamiinsulfaati, pulbris oli 0,042 grammi metamfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega, s.o omandamise, valdamise ja veoga edasiandmise eesmärgil grupis, pani Vitali Sinkonen toime
Tiit Järv on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et - tema, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult väikeses koguses, s.o vähemalt 4,41 grammi narkootilist ainet kanepit, valdas narkootilist ainet oma elukohas xxxx ja andis 28.01.2013 kella 14.00 paiku xxxx maja juures edasi väikeses koguses, s.o kokku 4,41 grammi peenestatud kanepit ja kanepitaime lehti, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2 %, Tanel Reimannile, saades selle eest 25 eurot. 28.01.2013 avastati Tanel Reimanni läbivaatuse käigus tema jope paremast taskust 6 läbipaistvat minigrippi, milles olid rohelist värvi taimelehed ja taimepuru. Ekspertiisiks esitatud ühes minigripp kilekotis olev roheline taimepuru massiga 1,02 g on peenestatud kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2 % (0,66%) ning viies minigripp kilekotis olevad niisked pruunikasrohelised taimelehed massiga kokku 3,39 grammi on kanepitaime lehed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2 % (1,3%). Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega, s.o omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, pani Tiit Järv toime
Tiit Järv on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Tanel Reimann on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et -tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Lauri Koljal on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et - tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Pavlik Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et 13 - tema, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o 106 doosi kanepiõisikuid (marihuaanat) massiga kokku 92,07 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (9,4%), valdas narkootilist ainet enda juures ning peitis 106 doosi fooliumisse pakendatud kanepiõisikuid (marihuaanat) metallist purki, millel etikett kirjega „Borgans“ ning purgi omakorda xxxx linnas xxxx tänaval mahajäetud kivihoones asuvasse kivihunnikusse, kust see 28.04.2011 kella 00.30 paiku politseiametnike poolt leiti. - tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Pavlik Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 10.05.2012 kella 18.00-19.00 paiku xxxx maja juures hakkas tüli norima sõiduautos Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxx istuva V L ja lõi kannatanut läbi avatud autoakna rusikaga näkku, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Seejärel lõi Pavlik Tulaidan läbi autoakna V L veel kaks korda rusikaga vastu pead ning kui kannatanu hakkas ära sõitma, lõi käega katki auto juhipoolse tagumise akna. Pavlik Tulaidan põhjustas oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ninaverejooks ja peapõrutus. Seega Pavlik Tulaidan, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja kahjustades tema tervist, pani toime
(alates 01.01.2015
Pavlik Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, ajavahemikul 03.09.2012-05.09.2012 koos Aleksandr Žurnja ja Rene Krolliga varastas xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad), tekitades A K vargusega materiaalset kahju kokku 350 eurot. -tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, 06.09.2012 kella 10.00 paiku koos Aleksandr Žurnja ja Rene Krolliga üritas varastada xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad) vähemalt 350 euro väärtuses, võttes kaasas balloonid, keevituse ja auto järelhaagise, kavatsusega viia ära tunduvalt suurem kogus metalli, kui eelmisel korral. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, kuna omanik sattus nende tegevusele peale, kui nad olid lahti keevitanud ja valmis pannud juba osa metalli ning jätkasid metalli lõikamist eesmärgiga panna täis kogu auto järelhaagis. 14 Seega Pavlik Tulaidan, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttes ja püüdes ära võtta korduvalt võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime
Pavlik Tulaidan on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 28.07.2013 kella 19.22 paiku xxxx asuvas Maxima kaupluses kassajärjekorras, haaras vasaku käega kõrval oleva kassa töötajalt G O, seistes kannatanul selja taga, ümber kaela ja paremas käes olnud noa pani kassapidajale kaela juurde, ähvardades sellega kassapidajat ning käskis kassapidajal raha anda. Kuna ehmunud kassapidaja poolt raha nõudmisele reageeringut ei järgnenud, siis vabastas ta kassapidaja G O haardest ja ütles, et tegi lihtsalt nalja. Oma sellise teoga tekitas Pavlik Tulaidan hirmu kannatanu G O ning häiris teisi kaupluses viibivaid isikuid. Seega Pavlik Tulaidan, rikkudes avalikus kohas käitumise üldnõudeid, ähvardades teist isikut noaga ja häirides oma tegevusega asjasse mittepuutuvate isikute ning üldist õigusrahu, pani toime
p 3 (alates 01.01.2015
Aleksandr Žurnja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et -tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, ajavahemikul 03.09.2012-05.09.2012 koos Pavlik Tulaidani ja Rene Krolliga varastas xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad), tekitades A K vargusega materiaalset kahju kokku 350 eurot. -tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, 06.09.2012 kella 10.00 paiku koos Pavlik Tulaidani ja Rene Krolliga üritas varastada xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad) vähemalt 350 euro väärtuses, võttes kaasas balloonid, keevituse ja auto järelhaagise, kavatsusega viia ära tunduvalt suurem kogus metalli, kui eelmisel korral. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, kuna omanik sattus nende tegevusele peale, kui nad olid lahti keevitanud ja valmis pannud juba osa metalli ning jätkasid metalli lõikamist eesmärgiga panna täis kogu auto järelhaagis. Seega Aleksandr Žurnja, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttes ja püüdes ära võtta korduvalt võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime
Aleksandr Žurnja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 22.10.2009 ajavahemikul kella 21.30-22.00 ronis katuseluugi kaudu xxxx linnas xxxx tn xxxx asuva maja katusele, kust laskus neljandal korrusel asuva G J korteri nr xxxx rõdule ning rõduukse klaaspaketi lõhkumise teel tungis korterivaldaja G J tahte vastaselt ebaseaduslikult G J poolt elamiseks kasutatavasse korterisse number xxxx. - tema, 22.10.2009 ajavahemikul kella 21.30-22.00 ronis teist korda katuseluugi kaudu xxxx linnas xxxx tn xxxx asuva maja katusele, kust laskus neljandal korrusel asuva G J korteri nr xxxx rõdule ning tungis juba eelnevalt purustatud rõduukse kaudu korterivaldaja G J tahte vastaselt ebaseaduslikult G J poolt elamiseks kasutatavasse korterisse number xxxx. Seega Aleksandr Žurnja, tungides korduvalt valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime
Aleksandr Žurnja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 22.10.2009 kella 22.00 paiku, xxxx linnas xxxx tn xxxx asuva maja trepikojas isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas korduvalt M N vastu trepikäsipuud, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepikotta istuli, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja 15 tervisekahjustusi – hematoomid paremal küünarvarrel ja paremal reiel ning äge stressreaktsioon. - tema, 11.10.2012.a kella 17.00 paiku, xxxx linnas xxxx tn xxxx korteris xxxx tungis kallale oma lapselast kaitsvale G J, haaras kannatanul käest ja tõukas seejärel tugevalt G J vastu ust, tekitades oma tegevusega G J füüsilist valu ja tervisekahjustusi – sinikas ja marrastused vasaku käe küünarnuki piirkonnas. Seega Aleksandr Žurnja, lüües korduvalt teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja kahjustades tema tervist, pani toime
(alates 01.01.2015
Rene Kroll on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et -tema, ajavahemikul 03.09.2012-05.09.2012 koos Pavlik Tulaidani ja Aleksandr Žurnjaga varastas xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad), tekitades A K vargusega materiaalset kahju kokku 350 eurot. -tema, isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, 06.09.2012 kella 10.00 paiku koos Pavlik Tulaidani ja Aleksandr Žurnjaga üritas varastada xxxx vallas xxxx külas asuvast A K kuuluvast sigala hoonetekompleksist vanametalli (piirdeaiad, aia postid, künad) vähemalt 350 euro väärtuses, võttes kaasas balloonid, keevituse ja auto järelhaagise, kavatsusega viia ära tunduvalt suurem kogus metalli, kui eelmisel korral. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, kuna omanik sattus nende tegevusele peale, kui nad olid lahti keevitanud ja valmis pannud juba osa metalli ning jätkasid metalli lõikamist eesmärgiga panna täis kogu auto järelhaagis. Seega Rene Kroll, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttes ja püüdes ära võtta korduvalt võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Sinkonenile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.01-30.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Vitali Sinkonenile mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.04.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud ja 19.11.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakantud karistus 8 kuud 29 päeva ning mõista talle liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud 26 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Vitali Sinkonen 2 kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.04.2013 kohtuotsusega määratud tingimustel ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 19.11.2013 kohtuotsusega määratud karistus 8 kuud 29 päeva vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga lugeda kantuks. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, jätta Vitali Sinkoneni suhtes
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Järvele mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja
lg 2 p 1,2 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. 16
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.05.2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuud vangistust ja 21.09.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.01-30.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 3 kuud 27 päeva. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Reimannile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1,2 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.01-30.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Koljalile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 2 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita Lauri Koljalile mõistetavale karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.01.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 aastat ja 27 päeva ning mõista talle liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest jätta Lauri Koljal 3 aasta ja 27 päeva vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 22.01.2014 kohtuotsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s.o 11 kuud ja 3 päeva vangistust, jätta Lauri Koljali suhtes
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavlik Tulaidanile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi enne Viru Maakohtu 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust,
lg 2 p 2 järgi pärast Viru Maakohtu 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest 4 (neli) aastat vangistust,
(alates 01.01.2015
lg 1) järgi pärast Viru Maakohtu 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest 1 (üks) aasta vangistust,
lg 2 p 4,7,8 järgi pärast Viru Maakohtu 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest 10 (kümme) kuud vangistust ja
p 3 (alates 01.01.2015
lg 1 p 2) järgi pärast Viru Maakohtu 28.02.2012 otsust toimepandud kuriteo eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, 4 (neli) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.02.2012.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakantud karistuse 8 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda enne Viru Maakohtu 28.02.2012 kohtuotsust toime pandud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud kaetuks käesoleva kohtuotsusega
lg 2 alusel mõistetud karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 1) eelvangistuses viibitud aeg alates 06.09-08.09.2012 ja alates 19.06-21.06.2013, s.o 6 päeva; 2) 28.02.2012.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kantud karistus 8 kuud vangistust; 3) eelvangistuses viibitud aeg alates 04.08.2014 kuni kohtuotsuse tegemiseni.
lg 4 ja § 74 alusel jätta ülejäänud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Katseajaks allutada Pavlik Tulaidan kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 ja 21 kohaselt määrata Pavlik Tulaidanile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 alusel määrata Pavlik Tulaidanile kuueks kuuks kohustus alluda elektroonilisele valvele.
lg 1 alusel 17 konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendid - propaani balloon, hapnikuballoon ja keevitus ning kruvikeeraja – tsiviilhagi katteks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Žurnjale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 10 (kümme) kuud vangistust,
lg 2 p 1 järgi 7 (seitse) kuud vangistust ja
(alates 01.01.2015
lg 2 p 3) järgi 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendid propaani balloon, hapnikuballoon ja keevitus ning kruvikeeraja – tsiviilhagi katteks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rene Krollile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendid - propaani balloon, hapnikuballoon ja keevitus ning kruvikeeraja – tsiviilhagi katteks. Kahtlustatav A T suri 23.06.
MS § 199 lg 1 p 4 alusel. Süüdistatavad Vitali Sinkonen, Tanel Reimann, Lauri Koljal, Pavlik Tulaidan, Aleksandr Žurnja ja Rene Kroll on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Vitali Sinkonen, Tanel Reimann, Lauri Koljal, Pavlik Tulaidan, Aleksandr Žurnja ja Rene Kroll on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Vitali Sinkonen tuleb süüdi tunnistada
Tanel Reimann tuleb süüdi tunnistada
Lauri Koljal tuleb süüdi tunnistada
Pavlik Tulaidan tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 263 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksandr Žurnja tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1, 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Rene Kroll tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel kuuluvad konfiskeerimisele sündmuskohalt – xxxx vald xxxx küla leitud tahtliku süüteo toimepanemise vahendid – propaani balloon, hapnikuballoon ja keevitus ning kruvikeeraja, millised asuvad PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas asitõendite 18 hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 210 12.12.2013 ja asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 208 13.12.2012), kannatanu A K tsiviilhagi katteks. Kannatanu A K on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 350 eurot. Nimetatud kahju on ühiselt tekitanud süüdistatavad Pavlik Tulaidan, Aleksandr Žurnja ja Rene Kroll. Kannatanu V L on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 55 eurot. Nimetatud kahju on tekitanud süüdistatav Pavlik Tulaidan. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot ja teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Sundraha ei kuulu väljamõistmisele Vitali Sinkonenilt ja Lauri Koljalilt, sest nende puhul on tegemist kuritegude hiljem tuvastatud kogumiga. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kõikide menetluskulude hüvitamine käib Tanel Reimannile, Lauri Koljalile, Pavlik Tulaidanile ja Rene Krollile ilmselt üle jõu. Arvestades asjaolu, et nimetatud isikute käitumise tõttu, ei ole kohtumenetlus pikenenud, on põhjendatud jätta osa nendelt isikutelt väljamõistmisele kuuluvatest kaitsjatasudest riigi kanda. Lisaks sellele on Pavlik Tulaidani puhul põhjendatud jätta osa temalt väljamõistmisele kuuluvatest ekspertiisitasudest riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude suurust, võimaldab kohus neid kõigil tasuda ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 183 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.