Obsah (6)

§424§74§75§78§50§83

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12.2015 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4988 (15244000547) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§424järgi kokkuleppemenetluses Eero KOPPEL sünd.

25.02.1955, isikukood 35502252231, xxx emakeel eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud Süüdistatav - Viru Maakohtu 04.09.2012 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 14.11.2013 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 25 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 830 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud; lisakaristusena võeti juhtimisõigus ära tähtajaga 1 aasta Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Eero KOPPEL

§424

järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust jäetakse Eero KOPPELI suhtes tingimisi täielikult 1 kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Eero KOPPEL käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.2 kohustada Eero KOPPELIT katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§75

lg.2 p.8 alusel kohustada Eero KOPPELIT katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Eero KOPPEL katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Eero KOPPELILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse §127 alusel on Eero KOPPEL kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§83

lg.1 alusel konfiskeerida Eero KOPPELILT sõiduauto xxx Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Eero KOPPELILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 40 €, käibemaks 8 €). Välja mõista Eero KOPPELILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 144 (sada nelikümmend neli) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. 2 Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku summas 921 (üheksasada kakskümmend üks) eurot tuleb Eero KOPPELIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha ja menetluskulud tuleb Eero KOPPELIL tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99915700092812 ning selgitus „EERO KOPPEL 1-15-4988 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 22.12.
2. Süüdistus Eero Koppel on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et xxxalkoholijoobes. Nimelt tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,03 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Sellega rikkus Eero Koppel Liiklusseaduse §69 lg.1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis, ning Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Eero Koppel toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Eero Koppel ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 22.12.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS §74 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Eero Koppel katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-6, §75 lg.2 p.2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. KarS §50 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks 1 kuuks. KarS §83 lg.1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Eero Koppeli mootorsõiduk xxx Eero Koppelilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Eero Koppel

§424järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Eero Koppel jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus lubada menetluskulud tasuda 1 aasta jooksul, kuna Eero Koppel on pensionär. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Eero Koppelile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054, tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Eero Koppel tuleb

§424järgi süüdi tunnistada.

4

§424näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud samaliigilise süüteo toimepanemise eest. Sealjuures on mõistlik kohaldada vangistust tingimisi katseajaga, mille jooksul peab süüdistatav täitma kontrollnõudeid ja kahte lisakohustust. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 1 aasta 2 kuud, mis jäetakse täielikukult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav täidab talle 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine - kohaldamise tähtajaga 1 aasta 1 kuu.

§83lg.1 alusel tuleb konfiskeerida xxx, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult Maakohus nõustub kaitsja taotlusega ja määrab, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Süüdistatav Eero Koppel kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.12.2015 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Eero Koppeli ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5