Obsah (5)

§ 475§ 477§ 428§ 172§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-16709 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Tsi

) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtule puudutatud isiku I dokumendid, et algatada menetlus 2-15-16709 äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas menetluse

1. novembri
2. aasta määrusega.
3. Puudutatud isik II teatas
4. novembril 2015, et sundlõpetamise asjaolud on kõrvaldatud ja ettevõte on tegutsev. Kohus määras puudutatud isikule II täiendava tähtaja dokumentide esitamiseks. Puudutatud isik II esitas
5. novembril 2015 bilansi
6. oktoobri 2015 seisuga, kasumiaruande (perioodil
7. jaanuarist 2015 kuni
8. oktoobrini 2015), osaniku otsuse osakapitali suurendamiseks mitterahalise sissemaksega ning mitterahalise sissemakse üleandmise-vastuvõtmise akti.
9. Esitatud dokumentide kohaselt on suurendanud puudutatud isiku I osakapitali nimiväärtuse suurendamise teel 444 euro võtta, 3 000 euroni, ülekursiga 39 556 eurot. Osakapitali suurendati mitterahalise sissemakse üle andmisega osaühingule. Mitterahalise sissemakse esemeks on
10. veebruari 2015 laenuleping nr XXX. Mitterahalise sissemakse väärtus on 40 000 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
11. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise

§ 475

lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses.

§ 477

lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohtu hinnangul vastab puudutatud isiku I omakapital ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isiku I sundlõpetamist. ÄS § 136 teine lause sätestab, et osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Esitatud bilansi kohaselt on omakapital 3 686 eurot ning osanike otsusega on osakapitali suurendatud 3 000 euroni. Seega on omakapital vastavuses seaduses sätestatud nõuetega. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse

§ 428lg 2 alusel.

Menetluskulud jäävad

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku I kanda.

6.

§ 606

lg 1 kohaselt määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

§ 606lg 2 alusel võib esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2