Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-15-113815 Määruse tegemise aeg ja koht 29 detsember 2015 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtujurist Airika Pilv Kohtuasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse

§ 661lg 4.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi J. C. (endine G.) vastu võlgnevuse nõudes. 17.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet kogusummas 1 282,84 eurot, sh põhivõlgnevus 1 062,35 eurot, viivised 120,49 eurot ja ½ riigilõivust 100 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 3 1 282,84 eurot, osamaksetena (19 makset) iga kuu 20-ks kuupäevaks, viivisemääraga 0,07% päevas põhivõlalt kuni põhivõla tagastamiseni vastavalt võlgnevuse tagastamise graafikule. Seejuures menetluskulud ja kogunenud kõrvalkulud kuuluvad hüvitamisele esimeses järjekorras. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 1 282,84 eurot, osamaksetena (19 makset) iga kuu 20-ks kuupäevaks, esimese makse tasub kostja hiljemalt

1. jaanuariks 2016, summas 84,30 eurot, viimase makse summas 82,50 eurot hiljemalt 20.juuliks
2. Ülalmärgitud summad kannab kostja hageja esindaja Condor Inkasso OÜ arvelduskontole EE281010220232395227 AS SEB pank, selgitusega J. G., kompromiss ts asjas nr 2-15-
3. Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 3 makse tasumisega rohkem kui 10 (kümne) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktides 1 nimetatud võlasumma kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Hageja palub tagastada Condor Inkassso OÜ-le ½ tema poolt 25.06.2015 ja 26.10.2015 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (kokku 201 eurot) riigilõiv summas 100 (ükssada eurot) Condor Inkasso OÜ arvelduskontole EE281010220232395227 AS SEB pank, selgitusega „Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi J. G. vastu”. Hageja palub tagastada Condor Inkassso OÜ-le tema poolt 25.06.2015 ja 26.10.2015 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (kokku 201 eurot) enam tasutud riigilõiv summas 1 (üks eurot) Condor Inkasso OÜ arvelduskontole EE281010220232395227 AS SEB pank, selgitusega „Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi J. G. vastu” Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 17.12.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. 4 Hageja on tasunud 25.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 68,35 eurot ja 26.10.2015 hagi esitamiselt summas 132,65 eurot, kokku 201 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 100 eurot. Vatstavalt

150 lg 1 p 1, tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis enamtasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 25.06.2015 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 68,35 eurot ja 26.10.2015 hagi esitamiselt summas 132,65 eurot, kokku 201 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale enamtasutud riigilõivu summas 1 eurot.

§ 661

lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 1 p 1, lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik