1-15-9258 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9258 (14240102456) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 121

lg 1), § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Kirill Izmestjev Elukoht xxx, isikukood 39104143711, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja kodakondsuseta, Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Izmestjev süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Kirill Izmestjev süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Kirill Izmestjevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.05.2014 kuni 19.05.2014 ja alates 24.06.2014 kuni 26.06.2014, s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Kirill Izmestjev ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud 1 1-15-9258 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseaja algus - 21.12.

1. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kirill Izmestjevilt välja kannatanu xxx (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 659 (kuussada viiskümmend üheksa) eurot 30 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu ema Elena Filippova arveldusarvele xxx Mõista Kirill Izmestjevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 21.12.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Kirill Izmestjevile on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092427 ning selgitus „Kirill Izmestjev, 1-15-9258 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kirill Izmestjevit süüdistatakse KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises), mis seisnes selles, et tema 18.05.2014 umbes kella 2 1-15-9258 18.00 paiku, olles alkoholijoobes ning viibides aadressil xxx asuva maja hoovis, lõi joogiklaasiga xxx parema oimu piirkonda, samuti mitu korda käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse, põhjustades talle oma tegevusega kehavigastusi ja füüsilist valu, samuti varalist kahju (rebenenud spordidress, lõhutud mobiiltelefon) kokku summas 659,30 eurot. Sellise oma tegevusega Kirill Izmestjev pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121lg 1) ettenähtud kuriteo.

Kirill Izmestjev, viibides 24.06.2014 umbes kell 02.05, xxx trepikojas ja olles alkoholijoobes, kasutas vägivalda võimuesindaja vastu, nimelt lõi jalaga rinna piirkonda ametikohustuste täitmisega seotud patrullpolitseinikku xxx, kes oli operatiivkeskuselt saadud väljakutset teenindanud xxx, ja tekitades viimasele füüsilist valu. Sellise oma tegevusega Kirill Izmestjev pani toime vägivalla võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo Kooskõlas Kirill Izmestjevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Lauri vahel 06.11.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg.1 järgi ) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel karistuste kogumis nende katmise teel määrata lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kirill Izmestjevi poolt eelvangistuses ajavahemikul 18.05.2014-19.05.2014; 24.06.2014-26.06.2014 viibitud aeg, so 5 päeva ning ärakandmata karistuseks mõista vangistus 1 aastat 5 kuud ja 25 päeva. Kohaldada Kirill Izmestjevi suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt Kirill Izmestjev on kohustatud käitumiskontrolli ajal:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Kirill Izmestjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Kirill Izmestjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-15-9258 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4