2-15-116554 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2015.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-116554 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Vadim Marks vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 581,34 eurot Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479; asukoht: Weizenbergi 20, 10151 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska; A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Vadim Marks, isikukood *; elukoht: * Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Vadim Marksilt (Marks) hageja OÜ Aktiva Finants kasuks 533,96 (viissada kolmkümmend kolm eurot ja 96 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 290,67 eurot ja viivis perioodil 18.01.2014.a kuni 31.07.2015.a 243,29 eurot.
- Välja mõista Vadim Marksilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (290,67 eurolt) alates 01.08.2015.a kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 47, 38 eurot.
- Tunnistada otsus tagatisena viivitamata täidetavaks.
- Toimetada kostjale Vadim Marksile käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
- Jätta hageja OÜAktiva Finants menetluskulud kostja Vadim Marksi kanda. 2.Välja mõista kostjalt Vadim Marksilt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks hageja menetluskulud summas 323,13 (kolmsada kakskümmend kolm eurot ja 13 senti) eurot, s.o hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 45 eurot, 2-15-116554 hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 80 eurot ja hageja õigusabikulud 198,13 eurot.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal Vadim Marksil tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- juulit 2015 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s
- Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.