← Eesti

3-15-2884/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2884 Määruse kuupäev ja koht 1. detsember 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi E.H. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mi

).

§ 1

lg 1 kohaselt

sätestab menetleja poolt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise alused, ulatuse ja korra. 6.

§ 23

lg 1 kohaselt enne

jõustumist alustatud, kuid veel lõpetamata süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamiseks esitatakse taotlus

-is sätestatud alusel ja korras. Kuigi kaebaja suhtes alustati kohtueelne menetlus nr 15230100947 enne

jõustumist 01.05.2015, siis on kaebaja suhtes süüdimõistev kohtuotsus jõustunud 11.06.2015.

eelnõu (635 SE) seletuskirja kohaselt menetlusökonoomia ja isiku õiguste efektiivse kaitse eesmärgil on otstarbekas hõlmata selle menetlusega tekitatud kahju hüvitamise juhtumid käesoleva seadusega. Kuigi kahju põhjustanud toimingud võidi teostada enne

jõustumist, on tegemist siiski ühe tervikliku menetlusega, mille raames isikule kahju põhjustati. 7. Kuna

jõustus pärast maakohtus kohtuliku uurimise menetluse lõpetamist, puudub selge taotluse esitamise erikord ning rakendamisele kuulub

§ 21

, mis reguleerib taotluse esitamist pärast maakohtu menetlust.

§ 21

lg 1 kohaselt kui isik jättis kriminaalmenetluses maakohtule kahju hüvitamise taotluse esitamata mõjuval põhjusel, võib ta selle pärast maakohtu lahendi kuulutamist esitada kriminaalmenetluse seadustiku

  1. või
  2. peatüki kohaselt ringkonnakohtule. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lg-s 1 nimetatud taotluse võib esitada kuue kuu jooksul maakohtu lahendi kuulutamisest arvates.

§ 21

lg 4 sätestab, et kui isik jättis mõjuval põhjusel taotluse ringkonnakohtule esitamata või kui kahju hüvitamise nõude aluse olemasolu selgus alles kassatsioonimenetluses ning isik jättis mõjuval põhjusel taotluse Riigikohtule esitamata, võib taotluse esitada prokuratuurile või kohtuvälisele menetlejale. Taotlus tuleb esitada kuue kuu jooksul ringkonnakohtu või Riigikohtu lahendi jõustumisest arvates. Taotluse lahendamisel järgitakse käesoleva seaduse

  1. peatüki
  2. jaos sätestatut.
  3. Seega on esitatud hüvitamisnõude osas ettenähtud teistsugune menetluskord ning halduskohtul puudub pädevus kaebust lahendada. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.
  4. Seonduvalt kaebuses esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.