3-14-50209/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-50209 Haldusasi Tarkoil OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 23.01.2014 otsuse nr 12.2-3/20219-2 tühistamiseks ja Tarkoil OÜ käibemaksukohustuslaste registrisse kandmise kohustamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — Tarkoil OÜ Vastustajad — Maksu- ja Tolliamet Menetlustoiming Resolutsioon Kaebuse läbi vaatamata jätmine

1. Jätta kaebus haldusasjas nr 3-14-50209 läbi vaatamata.
2. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
3. OÜ Tarkoil nimel esitas OÜ Tarkoil juhatuse liige (toimiku I köide, leht 83) Andrus Pajo e-posti aadressilt info.tarkoil@gmail.com (I kd, tl 1-11) 17.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 23.01.2014 otsuse nr 12.2-3/20219-2 tühistamiseks ja MTA kohustamiseks kanda OÜ Tarkoil käibemaksukohustuslaste registrisse. Kohus on kaebuse 27.02.2014 määrusega menetlusse võtnud (I kd, tl 144–150). Kohtumenetluse kestel, alates 06.03.2014, asus kaebajat esindama advokaat Meelis Krautmann (I kd, 153).
4. Advokaat Meelis Krautmann teavitas kohut 20.11.2015, et ta ei ole haldusasjas nr 3-14-50209 enam kaebaja esindajaks ( II kd, tl 16).
5. Kohus on peale advokaadi teavitust korduvalt püüdnud toimetada kohtudokumente kaebajale kätte e-posti aadressi info.tarkoil@gmail.com vahendusel (II kd, tl 17, 18) ning korduvalt ka kaebaja registrijärgsel aadressil Peterburi tee 47-211, Tallinn (II kd, tl 19, 40), kuid tulutult. 1
6. HKMS § 151 lg 2 punkti 2 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest. Kohus on kaebajale püüdnud korduvalt toimetada kätte asja läbivaatamise vormi, täiendavate tõendite ja taotluste esitamise tähtaega ning kohtuotsuse aega puudutavat 13.11.2015 määrust (II kd, tl 12). Esmalt on määrus kaebajale edastatud e-posti aadressil (info.tarkoil@gmail.com), mille kaudu on kaebaja kohtuga asjas korduvalt elektrooniliselt suhelnud ( I kd, tl 1, 16, 17, 18, 19, 154). Kuna kaebaja ei kinnitanud 13.11.2015 määruse kättesaamist kohtule teadaolevalt e-posti aadressilt, edastas kohus 13.11.2015 määruse väljastusteatega kaebaja registrijärgsele postiaadressile (Peterburi tee 47-211, Tallinn). Väljastusteate kohaselt kaebaja nimetatud aadressil kohal ei viibinud (II kd, tl 40). Seega ei ole kohtul õnnestunud toimetada kaebajale kätte 13.11.2015 määrust. Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.
7. Eeltoodu tõttu, kuivõrd kaebaja ei ole kohtule kättesaadav, jätab kohus käesoleva kaebuse HKMS § 151 lg 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata. Asjas tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS § 104 lg 5 p 3). (allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik 2