← Eesti

3-15-2021/12

Obsah (4)§ 154§ 155§ 152§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2021 Haldusasi Vesta Terminal Tallinn OÜ kaebus Keskkonnaameti 30.04

§ 154

lõike 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning kohus kinnitab üksnes sellise kompromissi, mida on võimalik täita ja mis ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi. Kohtule esitatud kompromiss on kohtule arusaadav ning kohus ei ole tuvastanud

§ 154lõikes 1 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kompromiss sisaldab küll kokkulepet ka välisõhu saasteloa punkti 5 suhtes, mida käesoleva kaebusega kohtus vaidlustatud ei ole, ent kohus ei pea kaebuse piiridest väljumist poolte vahelise kokkuleppe puhul lubamatuks. Kohus kinnitab kompromissi.

§ 155lõike 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega.

Sealjuures selgitab kohus enne kompromissi kinnitamist kaebajale kompromissi tagajärgi. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise taotluses on pooled kinnitanud, et on kompromissi tagajärgedest, eelkõige

§-st 43 tulenevatest, teadlikud (tl 152).

§ 152

lg 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse, kui kohus kompromissi kinnitab. 4. Seega kuulub taotluses esitatud kompromiss määrusega kinnitamisele ja haldusasja nr 3-15-2021 menetlus

§ 152lg 1 punkti 3 alusel lõpetamisele.

Taotlusest nähtuvalt on menetlusosalised kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt

§ 104

lg 6 punktile 1 tagastatakse kompromissi sõlmimise korral enam kui 31.94-eurosest menetluses tasutud riigilõivust pool. Haldusasja materjalidest nähtuvalt on tasutud riigilõivu kaebuselt 15 eurot ja asjas esitatud esialgse õiguskaitse taotluselt 15 eurot (tl 84), kokku 30 eurot, mistõttu ei kuulu riigilõiv tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.