lg 2 p 2 ja § 424 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud, vabastati Tartu Maakohtu 26.09.2013.a määrusega karistuse kandmisest enne tähtaega, vabanes vanglast 08.10.2013.a, katseaeg lõppes 07.10.2014.a Tõkend: vahistamine alates 15.07.2015, kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2015.a. süüdistuses
lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Metsla
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud 3 (kolme) aasta pikkust vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust alates Madis Metsla kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.07.2015.a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 19.11.2015.a. Süüdistatava Madis Metsla suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine - jätta muutmata kuni karistusaja täitumiseni. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 1 plastikust pudel kirjaga „Magnes Life 250mg“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi, 0,5-liitrine plastikust pudel kirjaga „Borjom“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi, 1 minigrip kilekott, mille sees omakorda 3 minigrip kilekotti, milledest ühe minigrip kilekoti sees oli 3 halli värvi narkootilise aine MDMA sisaldusega käpakujulist tabletti massiga 1,34 grammi, teises minigrip kilekotis ja kolmandas katkises minigrip kilekotis leidus narkootilise aine amfetamiini jälgi ja 1 minigrip kilekott, mille sees oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,055 grammi, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Madis Metsla´lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 975 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu - 588 eurot; - sõiduauto parklasse teisaldamise kulu summas 43,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 (kuue) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700082262 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-9228, Madis Metsla ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 2 p 2 järgi, omandas uuesti eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku kokku massiga vähemalt 427,21 grammi (puhtal kujul GHB-d 158,1 grammi) ja 3 tabletti kogumassiga 1, 34 grammi, mis sisaldasid metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhtal kujul 0,53 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet GHB- hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Volvo 850 (reg.nr 230BBJ) kuni 14.07.2015.a, mil nimetatud sõiduauto läbivaatusel leiti ja võeti ära üks plastikust pudel kirjaga Magnes Life 250 mg, milles oli GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi (puhtal kujul GHB-d 2,1 grammi) ja 0,5 liitrine plastikust pudel kirjaga Borjom, milles oli GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi (puhtal kujul GHB-d 156,0 grammi). Samuti andis Madis Metsla eelpool nimetatud sõiduautost vabatahtlikult välja 3 tabletti kogumassiga 1,34 grammi, mis sisaldasid puhtal kujul MDMA-d 0,53 grammi ning 0,055 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mis eksperdiarvamuse kohaselt on marihuaana ja tubaka segu, kuid millel tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. GHB puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 16 grammist GHB-st (puhtal kujul) ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Madis Metsla narkootilisi aineid kokku umbes 104 inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses ehk suures koguses. Alates 01.01.2015 a kehtiva
lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise mitteammendavat osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. 3 Suures koguses narkootiliste ainete (GHB ja MDMA) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Madis Metsla isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Madis Metsla süüditunnistamist
lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Vastavalt
lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aasta pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Madis Metsla ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 6 kuud, mille kandmise algusaega hakata lugema Madis Metsla kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 14.07.2015.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Madis Metsla süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Madis Metsla tuleb süüdi tunnistada
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleb konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas asitõendiks olevad ekspertiisiaktiga nr 15E-AN0851 tagastatud ekspertiisiobjektid 1 plastikust pudel kirjaga „Magnes Life 250mg“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 5,61 grammi, 0,5-liitrine plastikust pudel kirjaga „Borjom“, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 421,6 grammi, 1 minigrip kilekott, mille sees omakorda 3 minigrip kilekotti, milledest ühe minigrip kilekoti sees oli 3 halli värvi narkootilise aine MDMA sisaldusega käpakujulist tabletti massiga 1,34 grammi, teises minigrip kilekotis ja kolmandas katkises minigrip kilekeotis leidus narkootilise aine amfetamiini jälgi ja 1 minigrip kilekott, mille sees oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,055 grammi asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Madis Metslalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on 4 käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks narkootilise aine ekspertiisi nr 15E-AN0851 kulu 588 eurot ja sõiduauto Volvo 850 (reg.nr 230BBJ) parklasse teisaldamise kulu summas 43,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.