lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oksana Kaljužnaja
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2015.a, so 1 (üks) päev ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 2 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 21.12.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - minigrip kilekott koos kahe fooliumpakendiga, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Oksana Kaljužnajalt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras 975 eurot; - ekspertiisi kulud 168 eurot; - kaitsja tasu 72 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pangas, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank’is, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pangas või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 99915700090937 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-15-10057, Oksana Kaljužnaja ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Oksana Kaljužnaja süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Oksana Kaljužnaja ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime tahtlikku uut kuritegu. 3
lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramise korral karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Oksana Kaljužnaja süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Oksana Kaljužnaja tuleb süüdi tunnistada
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, tuleb konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalasjas asitõendiks olevad minigrip kilekott koos kahe fooliumpakendiga, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde, tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel. Oksana Kaljužnajalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks ekspertiisikuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 975 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3; § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.