4-15-10575/15

Väärteoasi nr.4-15-10575 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Menetlusalune isik 28.12.2015.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Julia Vernikova Väärtegu NPALS § 151 lg 1 järgi (väärteoasjad nr 2317.15.010302; 2317.15.010149; 2316.15.013907) Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla Istungil osalenud isikud Dolārs Kleins, isikukood 271184-11682, elukoht XXX, XXX, töökoht puudub LÕPPOSA Tunnistada süüdi Dolārs Kleins Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja määrata talle karistusena arest 21 päeva. Arest peab olema ära kantud Tallinna Arestimajas hiljemalt 31.01.2016.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Dolārs Kleins’i suhtes sundtoomist. Välja mõista Dolārs Kleins’ilt joobeseisundi tuvastamise kulu summas 105.- eurot. Makseinfo menetluskulude tasumise kohta edastatakse eraldi. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 28.12.2015.a. Harju Maakohtus. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Tuvastatud asjaolud Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1460425 08.10.2015.a; nr AB 146042606.10.2015.a; nr AB 146875004.11.2015.a. oli isik eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2 Kohtu seisukoht Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kohtukutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta. Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekirjauuringuaktidega, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli, amfetamiini ja teiste narkootiliste ainete tarvitamisest; indikaatrovahendi kasutamise protokolliga selle kohta, et isikul tuvastati süstejäljed ja koordinatsiooni häired, menetlusaluse isiku enda ütlustega sellest, et ta tarvitas narkootikume ja teiste toimiku materjalidega. Karistuse määramisel kohus arvestab, et Dolārs Kleins on varem korduvalt karistatud väärteokorras. Dolārs Kleins’it karistati ka samalaadsete väärtegude toimepanemise eest , kuid ta ei teinud sellest vajalikke järeldusi. Karistusregistri andmetel määrati Dolārs Kleins’ile karistused rahatrahvide näol, kuid kõik varasemad rahatrahvid on jäetud tasumata. Seega ei mõjutanud teda eelmised karistused elama seaduskuulekalt ning kergemaliigiliste karistusega ei ole võimalik karistuse eripreventiivset eesmärki saavutada. Väärteoprotokollidest nähtuvalt puudub isikul kindel elu- ja töökoht, samuti ei ole tal sissetulekut, mistõttu on alust arvata, et karistusena määratav rahatrahv jäetakse tema poolt järjekordselt täitmata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Dolārs Kleins’it rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut sanktsiooni ülemmäära lähedale jääva arestiga. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111. Julia Vernikova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2