2-15-14642/3

Tsiviilasi nr 2-15-14642 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-15-14642 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi Evgeny Chekini ja Kiira Samrjakova (endise nimega Chekin) vastu võla väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 11 241,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus - hageja Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, asukoht: Sakala 10/Kentmanni 4, 10141 Tallinn); - hageja volitatud esindaja Madis (kontaktaadress: Sakala 10/Kentmanni 4, Tallinn; e-post: juristid.ee@lindorff.com); - kostja Evgeny Chekin (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX); - kostja Kiira Samrjakova (endise nimega Chekin) (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX). Sirkel 10141 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Evgeny Chekinilt ja Kiira Samrjakovalt solidaarselt Lindorff Eesti AS kasuks AS Swedbank ja Evgeny Chekini ja Kiira Samrjakova vahel 27.01.
5. a sõlmitud laenulepingust nr 06-010596-EL tulenev võlgnevus summas 10 656,93 eurot (kümme tuhat kuussada viiskümmend kuus eurot ja 93 senti), mis koosneb põhivõlast 7258,29 eurot, intressist 215,49 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 3183,29 eurot.
6. Välja mõista Evgeny Chekinilt ja Kiira Samrjakovalt solidaarselt Lindorff Eesti AS kasuks viivis põhinõudelt (7258,29 eurot) alates hagi esitamisest s.o 1.10.
7. a võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni, selliselt, et sissenõutavaks muutunud viivis (s.o 3183,29 eurot) ja punktis 3 väljamõistetud viivis kokku ei ületaks põhivõlgnevust.
8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
9. Jätta menetluskulud solidaarselt Evgeny Chekini ja Kiira Samrjakova kanda.
10. Välja mõista Evgeny Chekinilt ja Kiira Samrjakovalt solidaarselt Lindorff Eesti AS kasuks menetluskulud 600 eurot (kuussada eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Evgeny Chekinile isiklikult allkirja vastu 27.10.2015 ja Kiira Samrjakovale isiklikult allkirja vastu 21.10.
11. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1, § 173 lg 1, 4 ja TsMS § 174 lõikest
12. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 11 241,22 eurot tasuda riigilõivu 600 eurot. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 600 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 600 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik