← Eesti

4-15-10032/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10032 (kohtuvälise menetleja nr 2740,15,001772) Kohtunik Kristel Pedassaar Istungisekretär Janika Sarantšuk Väärteoasi Arvet Põlluäär väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusosalised, esindajad Menetlusalune isik Arvet Põlluäär, isikukood 35607250025, Istungil osales kohtuväline menetleja - Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond, esindaja politseikolonelleitnant Kaido Vahter Kohtuistungi toimumise aeg
  3. detsember 2015.a. RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada Arvet Põlluäär väärteos LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.
  5. Kohustada Arvet Põlluäärt ilmuma
  6. jaanuar 2016.a. kell 09.00 aresti kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna arestikambrisse aadressil Kuressaare linn Transvaali tn.58
  7. Kui Arvet Põlluäär ei ilmu määratud ajal karistust kandma teeb kohus määruse Arvet Põlluääre sundtoomiseks arestimajja.
  8. LS § 224 lg3 alusel kohaldada Arvet Põlluäärele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimiseõiguse äravõtmist kolmeks

(3)kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Arvet Põlluäär kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistribüroole.
  1. Kohtuotsus saata täitmiseks PP Lääne Prefektuurile ja Arvet Põlluäärele.
  2. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.
  3. Saata otsuse ärakiri kohtuvälisele menetlejale, süüdlasele. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu. Kui kohtumenetluse pool soovib apellatsiooniõigust kasutada, peab ta sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest (28.detsembrist 2015.a.) ning esitades apellatsioonkaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav Kuressaare kohtumaja kantseleist alates
  4. jaanuar 2016.a. kell 14.
  5. Väärteokirjeldus väärteoprotokolli järgi Väärteoprotokolli, koostatud 2015.a., kohaselt süüdistatakse Arvet Põlluäär’ t selles, et tema
  6. oktoobril 2015.a. kella 14.45 ajal juhtis Lääne-Saare vallas Saare maakonnas Kuressaare – Kihelkonna-Veere tee 4 kilomeetril mootorsõidukit seisundis, kus juhi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,65 mg/l. Tõendusliku alkomeetri lugem 0,70 mg/l – laiendmääramatus 0,05 mg/l, mis ületas lubatud 0,09 mg/l piirmäära. Rikutud õigusnorm LS § 69 lg3, Väärteokvalifikatsioon LS 224 lg
  7. Tuvastatud asjaolud Vastavalt
  8. oktoobril 2015.a. PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna välijuhi Andrus Tänak poolt koostatud väärteoprotokollile AB 1419692
(274015001772)juhtis Arvet Põlluäär
  1. oktoobril 2015.a. kella 14.45 ajal Lääne-Saare vallas Saare maakonnas Kuressaare – KihelkonnaVeere tee 4 kilomeetril mootorsõidukit seisundis, kus juhi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,65 mg/l. Tõendusliku alkomeetri lugem 0,70 mg/l – laiendmääramatus 0,05 mg/l, mis ületas lubatud 0,09 mg/l piirmäära. Rikutud õigusnorm LS § 69 lg3, Väärteokvalifikatsioon LS 224 lg2 (tl.2). 27.11.2015.a. saatis politsei väärteoasja materjalid koos kohtualluvusse saatmise määrusega menetlemiseks kohtule (tl.1,9). Vastavalt kohtualluvusse saatmise määrusele on väärteo asja menetluses selgunud, et menetlusalust isikut on eelnevalt karistatud samalaadse rikkumise eest rahatrahviga (toimepanemise aeg 10.10.2015.a.). Isik on jätkuvalt toime pannud sarnase rikkumise, mistõttu ei ole varasem karistus mõju avaldanud. Seetõttu leiab kohtuväline menetleja, et rahatrahviga karistamine ei ole enam otstarbekas ja taotleb kohtult menetlusalusele isikule aresti kohaldamist 20 päeva ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus võttis väärteoasja menetlusse ja määras asja arutamiseks kohtuistungi
  2. detsembriks 2015.a. algusega kell 10.
  3. Kuna Arvet Põlluäärele ei õnnestunud kohtukutset tähtaegselt kätteanda määras kohus uueks istungi ajaks 21.12.2015.a. 10.12.2015.a. Saabus Arvet Põlluäärelt kohtule avaldus, milles palub määrata karistusena rahatrahv ja säilitada mootorsõiduki juhtimisõigus, kuna ta asub tööle erinevatel objektidel mandri Eestis. Tuleviku enesekontrolliks on ta muretsenud alkomeetri ja sellega väldib selliseid juhtumeid edaspidi. Kahetseb siiralt juhtunut. Istungi ajaks viibib arvatavasti mandril tööl (tl.19). 21.12.2015.a. toimunud kohtuistungile ilmus politsei esindaja, kes jäi kohtualluvusse saatmises märgitud põhjenduste juurde. Eriti rõhutas politsei esindaja asjaolu, et Arvet Põlluäär vaatamata 10.10.2015.a. toimepandud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest määratud rahalisele karistusele pani samas kuus toime analoogse rikkumise. Arvet Põlluäär , istungile ei ilmunud, oli eelnevalt esitanud avalduse. Istungi ajast oli teadlik. Kohtu seisukoht Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud ja andnud nõusoleku enda väärteoasja arutamiseks ilma tema osavõtuta. Seega on alust vatsavalt VTMS § 90 lg1 arutada asja tema osavõtuta. Arvet Põlluäär ei ole ise eitanud asjaolu, et ta 28.10.2015.a. juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit. Tema süü on leidnud tõendamist väärteomaterjalidega. Arvet Põlluääre väärteosüüdistus on leidnud tõendamist: väärteoprotokolliga väärteoasjas nr 274015001772 (tl.2); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl.3); Arvet Põlluääre enda süüd tunnistavate ütlustega väärteoasja raames (tl.4); Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtub, et 28.10.2015.a. kella 14.45 ajal politsei poolt mootorsõiduki juhtimiselt kinnipidamisel oli alkoholijoobe mõõtmisel indikaatorvahendi näit 0,80 mg/l kohta (tl.6) ja samal kuupäeval kella 16.06 ajal tõendusliku alkomeetriga mõõtmisel 0,70 mg/l kohta, millest +/- 0,05 laiendmääramatuse maha arvestamisel jäi lõplikuks mõõtmistulemuseks 0,65 mg/l kohta (tl. 5-6). Karistuse määramisel võtab kohus arvesse, et Arvet Põlluäär omab kaks kehtivat väärteokaristust. 11.06.2014.a. PP Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse Liiklustalituse otsuse alusel on temale LS § 259 lg2 p1 järgi määratud karistuseks rahatrahv 264,00 eurot (66 trahviühikut), millise karistuse täitmise kohta andmed puuduvad. PP Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna Ennetus- ja menetlustalituse jõustunud 30.10.2015.a. otsuse alusel on temale määratud karistuseks rahatrahv 680 eurot (170 trahviühikut)
  4. oktoobril 2015.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, ehk LS § 224 lg2 järgi. Karistuse täitmise kohta registris andmed puuduvad (tl 7). Eeltoodust nähtub, et uue mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise pani Arvet Põlluäär toime natuke rohkem kui kahe nädala möödumisel eelmisest õigusrikkumisest. Kahe järjestikuse samalaadse õigusrikkumise toimepanemine annab tunnistust sellest, et A. Põlluäär ei ole teinud varasematest Liikluseeskirjade rikkumiste eest määratud karistustest järeldusi, varasemate trahvide tasumise kohta puuduvad kohtul andmed ja kohtule ei ole esitatud kindlaid tõendeid selle kohta, et isik omab kindla töökoha. Arvet Põlluääre karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü kahetsuse. Tulenevalt eeltoodust, ei pea kohus võimalikuks karistada A. Põlluäärt uuesti rahatrahviga vaid teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus süü suurust, karistust raskendavate asjaolude puudumist, kergendava asjaoluga ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut lühema aresti karistusega kui seda taotles politsei esindaja. Kohtuväline menetleja on taotlenud A. Põlluääre suhtes lisakaristuse kohaldamist. LS § 224 lg3 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja kohaldada LS §-s 224 lg3 sätestatud süüteo eest lisakaristusena sõiduki kohaldada juhtimisõiguse äravõtmist järgmiselt: 1) kolmest kuust kuni üheksa kuuni, kui isikut ei ole varem käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest karistatud; 2) kolmest kuust kuni kaheteistkümne kuuni, kui isikut on varem käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo eest karistatud. Kohus peab lisakaristuse kohaldamise põhjendatuks, kuid seda arvestades eeltoodud asjaolusid ja süüdlase väiteid selle kohta, et juhtimiseõiguse omamisest sõltub tema võimalik töökoht ning lubadust enam edaspidi õigusrikkumisi mitte toimepanna, peab põhjendatuks lisakaristuse kohaldamise 3 kuu pikkusena. Kohus juhindub VTMS §-st 107 lg1 p1; 108-111 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.