2-15-10473/7

Tsiviilasi nr 2-15-10473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. november 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Erko Londoni hagi Miko Lepatalo vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 9 540 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Erko London (isikukood XXXX), lepinguline esindaja Martin Traat (e-post: martin@eipre.ee) Kostja: Miko Lepatalo (isikukood XXXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Välja mõista Miko Lepatalolt Erko Londoniga 01.07.2014 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlg 8 000 eurot ja viivis 1 540 eurot, kokku 9 540 eurot Erko Londoni kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Miko Lepatalo kanda.
6. Välja mõista Miko Lepatalolt menetluskulu 962 eurot 50 senti Erko Londoni kasuks. Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
11. Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud summas 2 050 eurot, mis koosnevad riigilõivust 550 eurot ja õigusabitoimingute tasust (kliendiga nõupidamine ja materjalidega tutvumine 3,5 h, hagi koostamine 2,5 h, päringute koostamine (25.08.2015) 1 h, taotluse koostamine (31.08.2015) 1h, kokku 8 tundi) 1 500 eurot. Hagejaga sõlmitud õigusabilepingu kohaselt tasub hageja käesolevas menetluses õigusabi eest 1500 eurot, sõltumata menetluses kulunud esindaja ajast. Hageja lepinguline esindaja märkis, et advokaadibüroo töötunni hind on 125 eurot, millele lisandub käibemaks (seega 150 eurot) ning ajalises arvestuses on hageja õigusabile kulunud 8 tundi, so 12 000 eurot (kohus märgib, et eelduslikult on hageja esindaja mõelnud 1 200 eurot (150x8)). Kohus, arvestades käesoleva tsiviilasja sisu, hageja nõude olemust, hageja menetlusdokumentides esitatud õiguslikke põhjendusi ning hinnates hageja lepingulise esindaja poolt tehtud menetlustoimingute mahtu ja sisu võrrelduna tööde aruandes märgitud ajakuluga, leiab, et hageja õigusabikulud taotletud suuruses on põhjendatud osaliselt. Kuna hageja kinnitas, et ta ei ole käibemaksukohustuslane, tuleb hüvitatavad menetluskulud mõista välja koos käibemaksuga. Hageja esindaja on märkinud, et kliendiga nõupidamisele ja materjalidega tutvumisele kulus 3,5 tundi, hagiavalduse koostamisele kulus 2,5 tundi, Politsei- ja Piirivalveametile ning Tartu Linnavalitsusele 25.08.2015 esitatud päringute koostamisele kulus 1 tund ja 31.08.2015 taotluse (kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks Ametlike Teadaannete kaudu) koostamiseks kulus 1 tund, töötunni hind on 150 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus märgib, et 25.08.2015 esitatud päringute koostamine ei nõua õigusalaseid eriteadmisi ja need saab vastavatele asutustele esitada ka menetlusosaline ise ilma lepingulise esindajata, mistõttu nimetatud kulu ei ole põhjendatud. Arvestades aga tsiviilasja olemust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks hageja esindajale hagiavalduse ja 31.08.2015 esitatud taotluse koostamisega seotud toimingute eest kokku tasu 2,75 töötunni eest, s.o summas 412 eurot 50 senti. Hageja on tasunud riigilõivu 550 eurot lähtuvalt hagihinnast ja kehtivast riigilõivumäärast, mistõttu riigilõiv 550 eurot tuleb kostjalt välja mõista. Kohus määrab hageja menetluskulude suuruseks 962 eurot 50 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2