← Eesti

2-15-114885/9

Obsah (5)§ 62§ 177§ 176§ 178§ 317

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2015 Tallinn Tsiviilasja number 2-15-114885 Tsiviilasi AS MiniCredit kindlaksmäär

§ 62lg 2). 1 Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-15-114885 AS Mini

Credit hagi XXX vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 02.10.2015 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi osaliselt, mõistis kostjalt hageja kasuka välja 27.06.2012 laenulepingust tuleneva võlgnevuse kokku 686 eurot ning jättis hageja menetluskulud 70% ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud 30% ulatuses hageja kanda. Kohtuotsus jõustus 20.11.

  1. 07.10.2015 esitas hageja Harju Maakohtule avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, paludes kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu vastavalt kohtuotsusele. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 180 eurot. Menetlukulude taotlus toimetati kostjale kätte 24.10.2015 avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (teate avaldamine 09.10.2015). Kohtu poolt määratud 7 päeva jooksul kostja vastuväiteid menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele ei esitanud. Maakohtu põhjendused
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks tsiviilasja sisuliselt lahendavas kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. 2.

§ 177

lg 6 kohaselt, kui menetluskulud määratakse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist

§ 177

lg 1 p 2 sätestatud viisil, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata

§ 176

lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses.

  1. Kostja ei ole vastuväiteid menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise taotlusele esitanud.
  2. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus AS MiniCredit avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. XXX tuleb AS MiniCredit kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv summas 126 eurot, s.o 70% 180 eurost. Kohtu selgitused kaebeõiguse ja määruse kätte toimetamise kohta 5.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. 6.

§ 177

lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. 7. Täiendavalt selgitab kohus, et

§ 317

lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult ättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.