KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-109142 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi XXX vastu 1 508,14 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 3 016,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska Kostja: XXX(isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostja XXX(isikukood XXX) vaheline
- detsembri 2015 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- kostja tasub hagejale kompromissi summa 2 160 eurot (sh põhivõlg 1 508,14 eurot, pool riigilõivu 150 eurot ning viivise ja menetluskulude katteks 501,86 eurot); 1.
- kompromissi punktis 1 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.1] kokku lepitud kohustuse täidab kostja 24 võrdse igakuise osamaksega, igaüks summas 90 eurot, mis kuuluvad tasumisele iga kuu
- kuupäeval alates
- jaanuarist 2016; viimase osamakse kuupäev on
- detsember 2017; 1.
- kompromissi punktis 2 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.2] kokku lepitud osamaksed tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707063599; 1.
- kui kostja on viivituses vähemalt kahe kompromissi punktis 2 [kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.2] kokku lepitud osamakse tasumisega, siis võib hageja nõuda kogu veel maksmata kompromissi summa maksmist ja kostja on kohustatud kogu veel maksmata kompromissi summa koheselt tasuma. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks kanda 150 eurot samale saajale ja arveldusarvele, millelt hagi esitamisel riigilõiv tasuti. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda ja määrata kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku kompromissiga hõlmamata menetluskulusid hüvitada. 2-15-109142 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK
- Kohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants (hageja) hagi XXX(kostja) vastu XXX AS loovutatud põhivõla 1 508,14 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 778,20 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise määraga 0,15% päevas põhivõlalt kuni põhivõla täitmiseni, aga mitte enam kui 729,94 eurot nõudes.
- Pooled avaldasid
- detsembri 2015 istungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
- Avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 150 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
- Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus menetluses kokku riigilõivu 300 eurot, sellest kuulub tagastamisele pool ehk 150 eurot.
- Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada muid seniseid menetluskulusid, mis ei ole hõlmatud kompromissiga.
- TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2
(2)