← Eesti

2-14-63258/23

Obsah (6)§ 162§ 138§ 143§ 144§ 175§ 177

Tsiviilasi nr 2-14-63258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi K.T. hagi I.A.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskuludeks on riigilõiv 300 eurot, kohtu nõudel eksperditasu tagatiseks makstud 100 eurot ja õigusabi osutamise kulud 450 eurot. Hagi koostamiseks ja esitamiseks kulud 3,5 tundi ja ettevalmistumiseks kohtuistungiks ning kohtuistungil osalemiseks kulus 1 tund, kokku 4,5 tundi hinnaga 100 eurot/h. Kostja esindaja ei ole esitanud vastuväiteid hageja menetluskulude suurusele. 2 Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulude nõue tuleb rahuldada.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukulu riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot.

§ 143p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulu eksperdikulu.

Hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja kantud eksperdikulu 100 eurot jätta kostja kanda. Vastavalt

§ 144p-le 1 on kohtuväliseks kuluks menetlusosalise esindaja kulud.

Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja

§-s 218 sätestatu kohaselt.

§ 175

lg 1 sätestab, et juhul kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, peavad hüvitamisele kuuluvad kulud olema põhjendatud ja vajalikud. Seejuures tuleb kohtupraktika kohaselt asja keerukuse hindamisel arvestada muuhulgas asjaoludega, kas menetluse käigus on esitatud määruskaebusi, asjas on toimunud tavalisest rohkem kohtuistungeid või aeganõudvaid menetlustoiminguid, samuti seda, kas asjas käsitletavate asjaolude ja tõendite maht on tavapärasest suurem. Kohus on seisukohal, et esindaja ajakulu 3,5 tundi hagiavalduse koostamiseks ja 1 tund kohtuistungil osalemiseks on mõistlik ja põhjendatud. Esindaja tasu määr 100 eurot/h on vastavuses kohtupraktikaga. Hageja esindaja tasu on põhjendatud summas 450 eurot. Hageja menetluskulude suurus on seega 850 eurot, mis tuleb hagi täieliku rahuldamise tõttu välja mõista kostjalt.

§ 177

lg 4 kohaselt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.