Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskuludeks on riigilõiv 300 eurot, kohtu nõudel eksperditasu tagatiseks makstud 100 eurot ja õigusabi osutamise kulud 450 eurot. Hagi koostamiseks ja esitamiseks kulud 3,5 tundi ja ettevalmistumiseks kohtuistungiks ning kohtuistungil osalemiseks kulus 1 tund, kokku 4,5 tundi hinnaga 100 eurot/h. Kostja esindaja ei ole esitanud vastuväiteid hageja menetluskulude suurusele. 2 Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulude nõue tuleb rahuldada.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosalise kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot.
Hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja kantud eksperdikulu 100 eurot jätta kostja kanda. Vastavalt
Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja
§-s 218 sätestatu kohaselt.
lg 1 sätestab, et juhul kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, peavad hüvitamisele kuuluvad kulud olema põhjendatud ja vajalikud. Seejuures tuleb kohtupraktika kohaselt asja keerukuse hindamisel arvestada muuhulgas asjaoludega, kas menetluse käigus on esitatud määruskaebusi, asjas on toimunud tavalisest rohkem kohtuistungeid või aeganõudvaid menetlustoiminguid, samuti seda, kas asjas käsitletavate asjaolude ja tõendite maht on tavapärasest suurem. Kohus on seisukohal, et esindaja ajakulu 3,5 tundi hagiavalduse koostamiseks ja 1 tund kohtuistungil osalemiseks on mõistlik ja põhjendatud. Esindaja tasu määr 100 eurot/h on vastavuses kohtupraktikaga. Hageja esindaja tasu on põhjendatud summas 450 eurot. Hageja menetluskulude suurus on seega 850 eurot, mis tuleb hagi täieliku rahuldamise tõttu välja mõista kostjalt.
lg 4 kohaselt tuleb kostjal hageja taotlusel maksta hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.