Obsah (5)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150

Tsiviilasi 2-15-9667 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 13.november 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Jaagumäe talu ha

§ 661lg 4 alusel määmskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Jaagumäe talu hagi Lihaühistu Pyhl ja Aivar Juhkov vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid tänasel kohtuistungil kompromissi ja paluvad selle kohtul kinnitada. Hageja taotleb tagatise ja poole riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Hageja poolt on 26.06.2015.a tasutud riigilõivu 1 050,00 eurot Rahandusministeeriumi arvele.

§ 150

lõike 2 punktist 1 ja lõikest 4 tagastada hagejale pool riigilõivust summas 525 eurot. Pool riigilõivu ja hagi tagamise tagatis 2 347,41 eurot tasuda Jaagumäe Talu a/a XXXX SEB Pank. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.

§661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Andrus Miilaste Kohtunik