← Eesti

2-15-118116/3

Obsah (5)§ 489§ 4891§ 487§ 172§ 4842

Tsiviilasi nr 2-15-118116 KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK TUNNUSTATUD NÕUDE OSAS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Eesti

§ 489lg 7).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus tegi maksekäsu võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 jooksul määruskaebuse alates maksekäsu kättetoimetamisest (

§ 4891lg 1).

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

  1. AS Eesti Telekom esitas 27.08.
  2. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Alari Kupri vastu põhivõla 90,18 euro ja kõrvalnõuete 71,38 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 8.09.
  3. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 8.09.
  4. a. Võlgnik Alari Kupri esitas 22.09.
  5. a nõudele vastuväite, mille kohaselt tunnustas nõuet täies ulatuses, kuid seoses oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ning maksegraafikut sõlmida. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 21.10.
  6. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 3.

§ 487

lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. 4. Kohus on seisukohal, et kuna võlgnik on tunnustanud nõuet täielikult, s.o summas 161,56 eurot, tuleb teha maksekäsk vastavalt

§ 487lg 11.

5.

§ 172

lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

§ 4842

sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. AS Eesti Telekom on tasunud 27.08.2015. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Seega tuleb võlgnikul tasuda avaldajale riigilõiv 45 eurot ja avaldaja menetluskulude katteks 20 eurot, kokku 65 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.