Tsiviilasi nr 2-15-5393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2015.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Securitas Eesti AS-i hagi Taniel Paasi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3336.37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Securitas Eesti AS (registrikood 10188743, asukoht Suur-Sõjamäe 44/46 Tallinn 11415) hageja esindaja: Erki adolfioigus@gmail.com) Casar (e-post kostja: Taniel Paas (isikukood XXXX, tegelik elukoht kohtule teadmata) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista Taniel Paasilt Securitas Eesti AS-i kasuks välja 28.05.2013 sõiduki müügilepingu alusel: 2.
- põhivõlgnevus 2953.21 eurot ja viivis 156.86 eurot, kokku 3110.07 eurot; 2.
- viivis tasumata põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 09.04.2015 kuni põhinõude kohase täitmiseni.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud jätta Taniel Paasi kanda.
- Mõista Taniel Paasilt Securitas Eesti AS-i kasuks välja menetluskulu 360 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 300 eurot ning kantud õigusabikulu 400 eurot. Kohus on seisukohal, et kuna tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ning hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 60 eurot. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 360 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.