Tsiviilasi nr 2-14-61465 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-61465 Määruse tegemise aeg ja koht 18.01.2016, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Krista Kirspuu, Kau

) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

8.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuna käesoleva kompromissi kinnitava määrusega lõpetatakse käesolevas asjas menetlus, tühistab ringkonnakohus hagi tagamise. 9. Apellant taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 425 eurot. Sellest pool (212,50 eurot) tuleb apellandile tagastada. Apellant palus tagastada lõivuosa sellele isikule, kes lõivu tasus ja sellele arvele, kust see tasuti. 3