2-15-111181/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-111181 Tsiviilasi Abi Kapital Grupp OÜ hagi XXXvastu põhivõlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 948,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Abi Kapital Grupp OÜ (registrikood 11308362, asukoht Põhja pst 21C, 10414 Tallinn) Hageja esindaja Timm Ritari (isikukood 37605102724, Attend Õigusbüroo OÜ, e-post timm@attend.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX, telefon XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Abi Kapital Grupp OÜ kasuks põhivõlgnevus 855 eurot, seisuga 01.09.2015 sissenõutavaks muutunud viivis 92,99 eurot ja viivis alates 17.11.2015 kuni põhinõude (855 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulude jaotus
3. Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.
4. Välja mõista kostjalt XXX hageja Abi Kapital Grupp OÜ kasuks menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu koos käibemaksuga 96 eurot. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused 2-15-111181 Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Kohus täiendab otsust tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule nimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1 tulenevalt asjaolust, et ei hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 4 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku või kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja kui Tallinna Tehnikaülikooli õpilane ei täitnud kumulatiivselt eelmistel semestritel õppekava kohaselt täitmisele kuuluvat õppe mahtu. Tulenevalt ülikooliseaduse §133 lg 2 on ülikoolil õigus nõuda sellisel juhul õppekulude osalist hüvitamist. Vastavalt TsMS § 162 g 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus tegi otsuse kostja kahjuks, seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu koos käibemaksuga 384 eurot. TsMS § 175 lg-s 1 on sätestatud, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kuivõrd hageja esitatud õigusabi kulu tõendavast dokumendist nähtuvalt on õigusabi osutatud nelja isiku suhtes, siis põhjendatud kuluks on 80 eurot, millele lisandub käibemaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik 2