KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2015, Narva kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-15-9712 (14233000588) Kohtunik Anu Ammer Krimina

§ 121

lg 2 p 2) järgi Menetlusliik Süüdistatav Kaitsja Prokurör Kohtuotsuse õiguslik alus Käskmenetlus ALEXANDER KARBILEVSKIY, i.k. 38709252212; Vene Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidusega; töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina (määratud korras) Sofia Hristoforova KrMS § 387, § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, § 180 lg 3 RESOLUTSIOON Alexander Karbilevskiy süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 231 päevamäära ulatuses, s.o summas 3349 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend üheksa) eurot ja 50 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Alexander Karbilevskiy kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.11.2014, s.o. 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja määrata Alexander Karbilevskiyle lõplikuks karistuseks rahaline karistus 228 päevamäära ulatuses. s.o. summas 3306 (kolm tuhat kolmsada kuus) eurot. Arvestada karistusaja hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel Alexander Karbilevskiy poolt kohustusena täidetud 76 tundi üldkasulikku tööd ja lugeda karistus kantuks. Mõista Alexander Karbilevskiylt riigituludesse menetluskuluna: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 48,00 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat 1 Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 633 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarikuust 2016 igakuiselt vähemalt 52,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.

1. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700091460 ning selgitus: „ Alexander Karbilevskiy, 1-159712, menetluskulu osamakse.“ Kui rahaline kohustus ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse väljatrükk saata Alexander Karbilevskiyle, prokurörile, kaitsjale ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. I Kuriteo asjaolud Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Alexander Karbilevskiyt kahtlustatakse KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

II Süüdistuse sisu Alexander Karbilevskiyt süüdistatakse selles, et ta 30.11.2014.a. kella 03.40 ajal xxxx asuvas korteris, pärast ühist alkoholi tarbimist isiklike suhete pinnal tekkinud tülis lõi elukaaslast M D lahtise käega näkku ja seejärel lükkas, kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus peaga kummuti peale, käte ja põlvedega põrandale, kus olid puruks kukkunud pudeli killud. Kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastusi. Oma tegevusega pani Alexander Karbilevskiy toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg 2 p 2 ehk valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes) järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et teise astme kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged, Alexander Karbilevskiy on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses. Prokurör teeb ettepaneku tunnistada Alexander Karbilevskiy süüdi KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg 2 p 2) järgi ja karistada teda rahalise karistusega 231 päevamäära ulatuses s.o. summas 3349,50 eurot arvestusega, et kuriteo toimepanemise ajal oli Alexander Karbilevskiy päevamäär 14,50 eurot. 2 KarS § 68 lg 1 alusel teeb prokurör ettepaneku arvestada karistusaja hulka Alexander Karbilevskiy kahtlustatavana kinnipidamine 30.11.2014,s.o. 1 päeva, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ning määrata karistuseks rahaline karistus 228 päevamäära ulatuses arvestades päevamäära suuruseks 14,50 eurot, seega summas 3306 eurot. Ka teeb prokurör ettepaneku arvestada karistusaja hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel Alexander Karbilevskiy poolt kohustusena täidetud 76 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 5 lg 2, § 68 ja § 69 alusel vastab rahalise karistuse 228 päevamäära (1 tund = 1 vangistuse päev = 3 rahalise karistuse päevamäära, s.o. 76 tundi = 76 vangistuse päeva = 228 rahalise karistuse päevamäära) ja lugeda karistus kantuks. Kohtukulude tasumiseks teeb prokurör ettepaneku võimaldada Alexander Karbilevskiyl tasuda need ositi 1 aasta jooksul. IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasi ning süüdistusakt Alexander Karbilevskiy süüdistuses saabus kohtusse 20.11.

1. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud 12.11.
2. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud tunnistaja A B ütlustega, isiku läbivaatuse protokolliga, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, kahtlustatava kinnipidamise protokolliga, Alexander Karbilevskiy ütlustega, kannatanu M D ütlustega, kiirabikaardi 97/14/485 koopiaga, kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ja arvestuslehe koopiaga. Süüdistusaktile on lisatud karistusregistri õiend, lähisuhtevägivalla infolehe koopia, Alexander Karbilevskiy töölepingu koopia ning teatis süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus Alexander Karbilevskiy käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo. Teo toimepanemise hetkel (30.11.2014) kehtinud KarS § 121 näeb teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Alexander Karbilevskiy puhul karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et süüdistatava puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb Alexander Karbilevskiy 3 süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.

§ 121

lg 2 p 2) järgi ning karistuseks mõista talle rahaline karistus 231 päevamäära ulatuses ehk 3349,50 eurot arvestusega, et kuriteo toimepanemise ajal oli Alexander Karbilevskiy päevamäära suuruseks 14,50 eurot. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus, kaasa arvatud väljaandmis- ja loovutamisvahistuses viibitud aeg, karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega arvestab kohus karistusaja hulka Alexander Karbilevskiy kahtlustatavana kinnipidamise aja 30.11.2014, s.o. 1 päeva, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ning mõistab Alexander Karbilevskiyle lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 228 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3306 eurot. KrMS § 202 lg 7 kohaselt kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud alustel oma määrusega uuendada. Kriminaalasja materjalide kohaselt on prokuratuur 16.02.2015 määrusega lõpetanud käesolevas kriminaalasjas menetluse ning määranud Alexander Karbilevskiyle kohustuse teha 100 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 16.07.2015. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati Alexander Karbilevskiy kriminaalhooldusamentiku järelevalve alla. 17.07.2015 saabus prokuratuuri kriminaalhooldusametnikult erakorraline ettekanne, mille kohaselt Alexander Karbilevskiy täitis tähtajaks 76 tundi üldkasulikku tööd ja 24 tundi on täitmata. 21.07.2015 on prokuratuur KrMS § 202 lg 6 alusel uuendanud käesolevas kriminaalasjas menetluse. Kohus nõustub prokuratuuri poolt tehtud ettepanekuga arvestada karistusaja hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 7 alusel Alexander Karbilevskiy poolt kohustusena täidetud 76 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab rahalise karistuse 228 päevamäärale KarS § 5 lg 2, § 68 ja § 69 alusel arvestusega 1 tund = 1 vangistuse päev = 3 rahalise karistuse päevamäära ja lugeda Alexander Karbilevskiyle mõistetud karistus kantuks. V Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 585,00 eurot ja määratud kaitsja tasu 48 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 alusel, võttes arvesse süüdistatava varanduslikku seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tal menetluskulud käesolevas kohtuasjas tasuda ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4