← Eesti

1-07-15500/161

1-07-15500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15500 (05240100220, 07240100284) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi. Võlgnik Dmitri Poljakov isikukood 38402152243, elukoht xxx, töökoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2010/3474 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 05.01.2016 täitemenetluse Dmitri Poljakov RESOLUTSIOON Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Dmitri Poljakovile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Dmitri Poljakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsuse nr 1-07-15500 järgi mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191,73 eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Dmitri Poljakovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile, Dmitri Poljakovile ning Viru Vangla kriminaalhooldaosakonna Jõhvi talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15500 tunnistati Dmitri Poljakov süüdi KarS § 349 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsus jõustus 17.07.
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2010 kohtumäärusega määrati kustutada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsuse resolutiivosast kriminaalasjas nr 1-0715500 Dmitri Poljakovi suhtes KarS § 74 kohaldamine ning arvata õigeks: „Tunnistada Dmitri Poljakov süüdi KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Samuti määrati lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsuse resolutiivossa kriminaalasjas nr 1-0715500 rahalise karistuse maksmise rekvisiidid. Kohtumäärus jõustus 28.09.
  3. 17.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Dmitri Poljakovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1913,38 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded kahes teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse akti. Võlgniku Dmitri Poljakovi

(38402152243)suhtes on 18.11.2010 algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on 09.07.2010 kohtuotsus või kohtumäärus kriminaalasjas nr 1-07-15500 ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. 22.11.2010 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 17.12.
  1. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku 2 vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 05.01.2016 kohtuistungil võlgnik Dmitri Poljakov avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Dmitri Poljakovi arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15500 tunnistati Dmitri Poljakov süüdi KarS § 349 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, so 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191,73 eurot. Dmitri Poljakovile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Dmitri Poljakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.07.2010 kohtuotsuse nr 1-07-15500 järgi määratud rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, so 3000 (kolm tuhat) krooni ehk 191,73 eurot, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.