KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 06.01.2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-14-2564 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid Sergey Vasendini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla Süüdimõistetu SERGEY VASENDIN, i.k. 37309033714, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistusaja algus 09.10.2013, karistusaja lõpp 09.10.2017 Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.12.2015, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON: Vabastada Sergey Vasendin tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 06.05.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni, s.o kuni 09.10.2017 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Sergey Vasendini suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 ja 7 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist; 4) mitte viibima sõltuvusaineid tarvitavate isikute seltskonnas ja mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Sergey Vasendin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kestusega viis
(5)kuud. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Sergey Vasendinile ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.11.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergey Vasendini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. Sergey Vasendin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.05.2014 otsusega kokkuleppemenetluses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 09.10.2013. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla ühes isiku allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ja lisakohustuste täitmisele. Kohtuistung 28.12.2015.a. toimunud kohtuistungil taotles kinnipeetav enda ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kinnipeetav selgitas, et ta viibib avavanglas ja töötab xxxx ehituse firmas tislerina, teeb seal puutööd, tervis lubab seda. Vabanedes asub elama vanemate juurde, kes hakkavad teda esialgu toetama ja tahab minna tööle. Kinnitab, et narkootikumidega ennast tulevikus siduda ei kavatse ja 5000 eurone nõue ei mõjuta tema toimetulekut. Lubab ette võtta kõik mis võimalik, et vältida majanduslike raskuste tekkimist. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt ta toetab Sergey Vasendini tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla ning märgib, et uute kuritegude toimepanemise riski saab Sergey Vasendini puhul maandada isiku allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Prokurör lisab, et ta nõustub vangla poolt kinnipeetava kohta koostatud iseloomustuse üldiselt positiivsete seisukohtadega. 2 Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga ning prokuröri kirjaliku seisukohaga, leiab, et Sergey Vasendini saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06) vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Käesoleval juhul on see tingimus täidetud. Kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht vanemate juures. Kriminaalhooldusametnik on kodukülastuse käigus välja selgitanud, et korter on sobilik elektroonilise valveseadme paigaldamiseks ja kinnipeetava vanemad on seadme paigaldamiseks nõusoleku andnud. Suhted vanematega on head ning toetavad, vanemad on valmis Sergey Vasendinit vabanemisel nii materiaalselt kui ka moraalselt toetama. Aga samuti ootab Sergey Vasendini vabanemist tema vend, kes elab vanematest eraldi, kuid kellega suhted on samuti head. Seega on isikul vabanedes olemas toetav sotsiaalvõrgustik. Kinnipeetaval ei ole vabanedes töökohta. Enne vangistust on isik ametlikult töötanud, seega on tal olemas tööharjumus ja –kogemus. Isikul on võimalus end koheselt arvele võtta töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid tööturuametis pakutavate teenuste näol. Vabanemisfondis hoiustatud 297 euro olemasolu kindlustab isikule vähemalt esialgu minimaalse ja elementaarse majandusliku toimetuleku ja seda olukorras, kus isik on kuritegusid toime pannud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Individuaalse täitmiskava kohaselt on kinnipeetav käesoleva vangistuse jooksul osalenud sotsiaalprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Eluviisitreening jätkutegevus“, tugigrupis „Anonüümsed Narkomaanid“, loengul „Narkootikumide mõju ajule“, läbis riigikeele A1 taseme kursuse ning taasühiskonnastava tegevuse MTÜ’s Teekond. Erinevatel ajaperioodidel on isik olnud hõivatud vanglas majandustöödel ja Vanglatööstuses, alates 10.06.2015 paikneb avavanglaosakonnas ning alates 08.07.2015 töötab väljaspool vanglat. Seega on Sergey Vasendin vanglas viibitud aega kasutanud otstarbekalt. Leebemale kinnipidamisrežiimile üleviimine viitab usaldusele, mis vangla iseloomustuse kohaselt on ennast õigustanud, kuna isikul ei ole esinenud distsipliinirikkumisi. 3 Meditsiiniosakonna andmetel on kinnipeetaval diagnoositud narkosõltuvus. Isik ise tunnistab probleemi olemasolu, kuid ei soovi asuda sõltuvusravile, kuna ei pea seda hetkel vajalikuks. Kinnipeetav on vangistuse jooksul paiknenud sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas, kus läbis aktiivselt sekkumisi ja sai sellest abi. Isik teab, kuhu vajadusel vabanedes pöörduda, kui tekivad tagasilanguse mõtted. Kinnipeetaval on olnud probleeme ka alkoholi kuritarvitamisega, kuid ta on motiveeritud vabanemisjärgselt alkoholi mitte tarbima. Vangla iseloomustuse kohaselt on isik aktiivne ja sõbralik, avatud ja aus, julgeb väljendada oma seisukohti ning arusaamatuste korral küsida nõu. Kinnipeetav tunnistab oma probleeme, igapäevases käitumises vägivalla ilmingud puuduvad, tuleviku eesmärgid on seotud perekonna loomise ja töötamisega. Vangla hinnangul uue üldise kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 30% ja vägivallasisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus 32%, mida saab lugeda korduva kuriteo toimepanemise keskmisest madalamaks tõenäosuseks. Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Samuti saab kinnipeetav vabaduses tegeleda oma terviseprobleemide lahendamisega, kuna isikule on määratud 40% töövõimetus ning tal on diagnoositud krooniline haigus, millele vanglas ravi ei saa. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Sergey Vasendin kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla ühes tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4